2025年以來(lái)，黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院主動(dòng)融入社會(huì)治安綜合治理工作，全力做好綜治中心入駐工作，基層法院入駐率100%。以打造解紛“加速站”“聯(lián)合站”“指導(dǎo)站”為抓手，努力提升矛盾糾紛化解能力、工作合力、治理能力，在服務(wù)保障人民群眾化解矛盾糾紛“最多跑一地”方面發(fā)揮了積極作用。
打造解紛“加速站”
跑出司法為民“加速度”
“人還沒(méi)走出大廳，錢(qián)就到賬了，法院現(xiàn)在的效率真高！”唐某等7位老人握著法官的手，連聲道謝。
唐某等人曾在某物業(yè)公司從事保潔、保安工作，被長(zhǎng)期拖欠工資20余萬(wàn)元。因均已超過(guò)法定退休年齡，勞動(dòng)仲裁途徑受阻。薩爾圖區(qū)綜治中心將糾紛分流至法院窗口后，派駐法官立即啟動(dòng)“先行調(diào)解”，聯(lián)動(dòng)多部門(mén)會(huì)商，并通過(guò)“龍法和”云法庭遠(yuǎn)程調(diào)解，促成雙方當(dāng)日達(dá)成協(xié)議并付清全部款項(xiàng)，高效化解了這起潛在信訪(fǎng)糾紛。
為打通司法服務(wù)“最后一公里”，大慶中院統(tǒng)籌推進(jìn)全市法院入駐綜治中心，設(shè)立立案窗口、訴訟服務(wù)區(qū)及調(diào)解室，選派36名員額法官及輔助人員組成專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)常駐，確保糾紛“有人接、有人管、有人解”。大慶中院推動(dòng)智慧法庭接入中心，實(shí)現(xiàn)在線(xiàn)咨詢(xún)、調(diào)解、庭審全流程服務(wù)，累計(jì)提供線(xiàn)上解紛服務(wù)1213件次，讓“數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿”。此外，入駐團(tuán)隊(duì)建立定期會(huì)商機(jī)制，分析矛盾態(tài)勢(shì)，從源頭減少訴訟增量。入駐以來(lái)，已開(kāi)展會(huì)商62次，提供法律咨詢(xún)1747次，成功化解綜治中心移送糾紛2818件。
打造解紛“聯(lián)合站”
繪就多元共治“好楓景”
大同區(qū)的張某與楊某做了二十多年鄰居，關(guān)系和睦。后因楊某翻修房屋時(shí)加高院墻，嚴(yán)重影響了張某房屋的采光與租賃價(jià)值，兩家從此結(jié)下“心結(jié)”。
2025年7月，張某走進(jìn)大同區(qū)綜治中心。駐中心法官接案后，沒(méi)有就案辦案，而是立即啟動(dòng)“聯(lián)調(diào)”機(jī)制，聯(lián)合社區(qū)網(wǎng)格員、轄區(qū)派出所民警組成調(diào)解小組，一同前往現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。確認(rèn)遮擋事實(shí)后，調(diào)解組研判認(rèn)為，若通過(guò)訴訟解決，可能需要啟動(dòng)鑒定程序，耗時(shí)耗力耗財(cái)。于是，他們采取“背對(duì)背”疏導(dǎo)情緒、“面對(duì)面”釋法講情相結(jié)合的方式，引導(dǎo)雙方換位思考。最終，促成雙方達(dá)成一項(xiàng)富有智慧的解決方案：楊某以市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買(mǎi)受影響的房屋，待租約期滿(mǎn)后交付。一紙和解協(xié)議，不僅解決了糾紛，更修復(fù)了珍貴的鄰里情誼。
大慶中院深入各基層法院開(kāi)展調(diào)研指導(dǎo)，推動(dòng)入駐法院主動(dòng)“破壁”，與綜治中心內(nèi)其他職能部門(mén)、調(diào)解組織、社會(huì)力量緊密攜手，不斷織密多元解紛網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)共建共享“多元解紛案例庫(kù)”，加強(qiáng)以案釋法，提升調(diào)解公信力。入駐以來(lái)，已攜手各入駐部門(mén)聯(lián)合成功化解矛盾糾紛1839件。深化府院聯(lián)動(dòng)，明確促進(jìn)物業(yè)治理等12項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)并推進(jìn)落實(shí)。完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，在綜治中心依法立案768件、就地審理案件364件、司法確認(rèn)案件772件。
打造解紛“指導(dǎo)站”
筑牢源頭預(yù)防“防火墻”
“大爺，您這事走訴訟程序費(fèi)時(shí)費(fèi)力，我們先幫您聯(lián)系綜治中心的駐點(diǎn)法官和調(diào)解員看看，能調(diào)則調(diào)，省錢(qián)省心?！?o:p>
村民王某用無(wú)人機(jī)給自家菜地打藥，農(nóng)藥飄灑到鄰居趙某的玉米地，造成損失。雙方在村委會(huì)調(diào)解失敗，趙某欲提起訴訟。立案法官經(jīng)評(píng)估，認(rèn)為該糾紛事實(shí)相對(duì)清楚，標(biāo)的額不大，更適合調(diào)解。駐中心法官隨即指導(dǎo)專(zhuān)職調(diào)解員開(kāi)展工作，并協(xié)調(diào)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局技術(shù)人員一同實(shí)地勘驗(yàn)。通過(guò)視頻連線(xiàn)農(nóng)業(yè)專(zhuān)家，線(xiàn)上獲取了專(zhuān)業(yè)的損失評(píng)估意見(jiàn)。在法官的法律指導(dǎo)和專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)支持下，雙方當(dāng)事人很快達(dá)成和解，王某通過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)賬當(dāng)場(chǎng)支付賠償金1500元，一場(chǎng)涉農(nóng)糾紛在訴前圓滿(mǎn)化解。
大慶法院堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、訴訟斷后”理念，在入駐中心后強(qiáng)化訴前引導(dǎo)與釋明，鼓勵(lì)當(dāng)事人選擇調(diào)解途徑。入駐以來(lái)，通過(guò)委托調(diào)解、先行調(diào)解等方式成功化解糾紛2200件。加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，探索推行法院派駐人員與綜治中心其他調(diào)解力量“結(jié)對(duì)子”機(jī)制，開(kāi)展常態(tài)化、針對(duì)性的法律指導(dǎo)。入駐以來(lái)，已累計(jì)開(kāi)展各類(lèi)指導(dǎo)調(diào)解工作2839件次，有效提升了基層調(diào)解組織的專(zhuān)業(yè)化水平和糾紛化解成功率。
