近年來，高額彩禮問題受到公眾普遍關(guān)切。

2月23日，2025年中央一號文件發(fā)布，對推進(jìn)農(nóng)村高額彩禮問題綜合治理提出工作要求。這已經(jīng)是中央一號文件連續(xù)第5年關(guān)注高額彩禮問題。

如何才能讓彩禮真正歸于“禮”？人民法院交上一份法治答卷。

嚴(yán)懲婚托婚騙，規(guī)范婚介市場

貴州省貴陽市花果園小區(qū)，是一個擁有常住人口近50萬的超大型社區(qū)，這里一度同時存在著180余家婚介機(jī)構(gòu)。

“婚戀服務(wù)合同糾紛是近年來花果園地區(qū)的新型案件。2023年以來，我們法庭此類案件大幅增加?！辟F陽南明法院花果園法庭法官介紹，有些婚戀機(jī)構(gòu)甚至直接向男顧客聲稱提供“閃婚”服務(wù)，同時向女顧客許諾“牽手成功”即可獲得高額彩禮，從而獲取男女雙方的大量婚介費(fèi)。

這樣形成的“閃婚”往往以“閃離”收場。男方“人財(cái)兩空”后，又會引發(fā)一系列的矛盾糾紛。在貴陽發(fā)生的一起案件中，小尹一家東拼西湊，支付18萬元彩禮后，女友竟然帶著錢躲回了老家，和別人結(jié)了婚。

與涉彩禮糾紛相伴而生的是婚戀服務(wù)合同糾紛。為推動該類矛盾糾紛源頭化解，花果園法庭在轄區(qū)綜治中心“兩所一庭”定期聯(lián)席會議上，對該類矛盾糾紛的涉訴情況進(jìn)行了通報(bào)。

南明區(qū)委政法委專門聽取了法院、公安等部門的匯報(bào)，主導(dǎo)開展了涉婚介市場亂象排查工作，對其中涉嫌違法犯罪的婚介機(jī)構(gòu)立案偵查，成功打掉兩個婚騙團(tuán)伙，依法刑事拘留38人，追贓挽損超過200萬元。

花果園法庭加大宣傳力度，通過巡回審判、制作宣傳海報(bào)等方式，提醒大家警惕收取高額婚介費(fèi)的“閃婚”業(yè)務(wù)，保障財(cái)產(chǎn)安全。

如今，花果園的違規(guī)婚介機(jī)構(gòu)少了，高額婚介費(fèi)現(xiàn)象得到遏制，因彩禮而起的糾紛正在退潮。

讓糾紛化于萌芽，止于未發(fā)

“已經(jīng)給了8萬元‘小禮’，后面的‘大禮’實(shí)在湊不出。”小李原本打算2023年春節(jié)結(jié)婚，但看到女朋友小張列出的“大禮”清單時犯了難。

“婚可以不結(jié)，但‘小禮’也不能退?！毙埣捌浼胰藨B(tài)度堅(jiān)決。

萬般無奈之下，小李于2024年起訴小張及其父母，要求返還已支付的彩禮款。

考慮到雙方為鄰村村民，安徽省界首市人民法院光武人民法庭庭長王海燕沒有急于開庭，而是將兩位當(dāng)事人請到“小板凳”流動法官工作站，深入了解糾紛緣由。

王海燕從法律入手，向小張解釋我國法律明確禁止借婚姻索取財(cái)物，同時，她還結(jié)合實(shí)際案例為小李舉例說理，引導(dǎo)其理性看待情感糾葛。最終，法官結(jié)合兩人戀愛期間實(shí)際情況、花銷大小等多種因素，提出退還彩禮85%的方案。雙方當(dāng)事人當(dāng)場簽署調(diào)解協(xié)議并履行，就此案結(jié)事了。

“一聽、二問、三釋調(diào)”是光武法庭在處理婚姻家庭糾紛時總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)。

近年來，各地人民法院積極探索符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的彩禮糾紛矛盾化解方法，多措并舉弘揚(yáng)社會主義核心價值觀和倡導(dǎo)婚嫁文明新風(fēng)。有的舉辦“零彩禮、低彩禮”集體婚禮，倡樹文明健康、科學(xué)理性的婚戀新風(fēng)；有的進(jìn)村采取進(jìn)村普法，指導(dǎo)修訂村規(guī)民約；有的通過巡回審判、隨案隨訪等方式與各村建立密切聯(lián)系，推進(jìn)移風(fēng)易俗工作落到實(shí)處……

大量糾紛化于萌芽，止于未發(fā)，推動鄉(xiāng)村煥發(fā)著文明新氣象。

多方聯(lián)動，服務(wù)社會治安綜合治理

如何讓司法審判更好發(fā)揮移風(fēng)易俗的社會效果？

人民法院探索與其他部門協(xié)調(diào)聯(lián)動，形成齊抓共管的工作合力，切實(shí)營造有利于婚俗改革的良好氛圍。

——在工作中敏銳捕捉個案、數(shù)據(jù)背后潛藏的系統(tǒng)性治理課題，并向相關(guān)部門發(fā)出司法建議，達(dá)到“治理一片”的效果。

2024年5月，安徽省阜陽市中級人民法院結(jié)合調(diào)研成果，向民政部門發(fā)出司法建議，就推進(jìn)移風(fēng)易俗、開展婚俗改革工作提出多條建議。山東省莘縣人民法院燕店人民法庭針對審理中發(fā)現(xiàn)的“高價彩禮”糾紛頻發(fā)問題，及時向燕店鎮(zhèn)政府、河店鎮(zhèn)政府及26個村兩委發(fā)出司法建議，以司法建議“小切口”做好家事糾紛前端化解“大文章”。

——基層法院還利用“一庭兩所”共建糾紛多元化解機(jī)制，整合派出所、司法所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治辦等基層組織的資源力量，形成優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)調(diào)聯(lián)動。

河南省睢縣人民法院河堤人民法庭探索出預(yù)防化解高額彩禮糾紛“三請”工作法，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會建立矛盾化解聯(lián)動機(jī)制，從當(dāng)?shù)亍拔謇稀比藛T、法律明白人中選聘人民調(diào)解員120名，組建鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級法庭調(diào)解站83個，激活基層社會治理的“鏈條”。

2024年，全國法院婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件增幅明顯回落。最高人民法院制定實(shí)施《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，與相關(guān)司法解釋形成邏輯完整的彩禮糾紛法律適用規(guī)則。最高法民一庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，最高法將繼續(xù)總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對涉彩禮糾紛的監(jiān)督指導(dǎo)，引導(dǎo)群眾樹立正確婚戀價值觀。

彩禮何時真正歸于“禮”？答案或許藏在一場場庭審、一次次調(diào)解，以及更多人敢于對陋習(xí)說“不”的勇氣之中。