在貴州省息烽縣人民法院深度融入綜治中心規范化建設、推動矛盾糾紛源頭化解的實踐中，有一支特別的隊伍格外引人注目——他們是退休不褪色、余熱映初心的老法官。
離開審判席，他們走進社區、駐守綜治中心，運用數十年積累的審判智慧與調解經驗，繼續在基層治理一線發揮余熱。從家長里短到合同糾紛，從情理交融到法理貫通，他們以特有的親和力與專業性，成為群眾身邊信得過的“法律貼心人”。
租金拖欠數年老法官半天化解
沒想到不用開庭，在綜治中心就有老法官幫我們把道理講得清清楚楚，既省了時間，也省了奔波！”近日，在息烽縣社會治安綜合治理中心“老法官調解室”內，申請人黃某某握著調解協議，對駐點調解的退休法官陳國忠連連感謝。
這起持續數年的房屋租賃糾紛，在他的專業調解下，不到半天時間便得以圓滿化解。
2008年8月，黃某某與某通訊公司簽訂房屋租賃合同，約定租期至2028年7月。自2019年8月起，該公司開始拖欠租金，同時使用過程中造成房屋部分受損，雙方多次協商未果，矛盾逐漸激化。
案件進入息烽法院后，立案法官審查認為事實清楚、爭議不大，在征得雙方同意后，通過“法院+綜治”聯動機制，將案件分流至綜治中心“老法官調解室”進行先行調解。
駐點調解的退休法官陳國忠，憑借數十年審判實務積累的豐富經驗，迅速厘清爭議焦點，圍繞租金支付、房屋修復、合同是否繼續履行等核心問題，為雙方逐條分析法律關系、厘清責任邊界。
“打官司耗時又耗力，你們合作多年，不如各退一步，尋求一個雙方都能接受的方案?！标悋夷托囊龑?，既講法理、也談情理。
最終，雙方達成調解協議：某通訊公司承諾于2026年1月31日前一次性付清所欠租金7200元，雙方解除租賃關系。
“陳法官說話在理，我們服氣?！蓖ㄓ嵐矩撠熑吮硎尽｜S某某也感慨：“有老法官坐鎮，我們心里踏實，調解過程規范，結果也有保障?！?/p>
一場可能進入訴訟程序的糾紛，在綜治中心實現了“案結事了人和”。
物業費起爭執老法官解心結
“其實我們也不是真想鬧到法院，就是心里憋著一口氣?！痹谙⒎榭h綜治中心二樓的“老法官調解室”里，被申請人李某某向退休法官劉俊吐露心聲。
因對物業服務不滿，李某某拒繳兩年多物業費，物業公司多次催收無果后提起訴訟。
案件經息烽法院分流后，由綜治中心“老法官調解室”開展先行調解。擁有多年民事審判經驗的劉俊法官接手后，并未急于就案辦案，而是先耐心傾聽雙方訴求。
物業公司堅持按合同追繳費用及違約金，李某某則對停車管理中的一次沖突耿耿于懷，認為服務不到位。
“矛盾宜解不宜結，物業服務是長期事，硬碰硬解決不了根本問題?！眲⒖∵\用其善于溝通、熟悉民情的特點，一方面向物業公司說明，類似糾紛若大量成訟，既增加企業訴累，也不利于小區和諧；另一方面也對李某某釋明，拒繳物業費并非維權恰當方式，反而可能承擔違約責任。他從情理入手，勸解雙方“各退一步，海闊天空”。
經過劉俊背對背溝通、面對面協調，雙方態度逐漸軟化。
物業公司主動提出減免滯納金和部分零頭，李某某也認識到自身做法欠妥，同意支付費用。最終，雙方當場簽訂調解協議：李某某當場支付1000元，余款1100元于2026年3月31日前付清。
“劉法官講話貼心，句句在理，把我們心里的疙瘩解開了。”達成協議后，李某某如釋重負。
物業公司工作人員也表示：“有老法官主持調解，過程規范，結果雙方都滿意，比開庭效果好多了。”
從法庭到調解室，從裁判者到調解員，老法官的身份在變，但守護公平、促進和諧的初心始終未改。他們扎根綜治中心，化解了一起起糾紛，也傳遞著法治的溫度與智慧，成為連接司法與基層、法庭與群眾的重要橋梁。
息烽法院通過搭建“老法官調解室”這樣的平臺，讓寶貴的調解經驗得以延續，讓“楓橋經驗”在基層落地生根，有效提升了群眾對糾紛化解的信任感、對基層治理的滿意度。
未來，這支“銀發調解隊伍”將繼續發揮余熱，助力更多矛盾糾紛化解在早、化解在小，為平安息烽、法治息烽建設注入持久而溫暖的司法力量，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續。
