1月14日，站在柞水縣紅巖寺鎮(zhèn)大沙河村的山坡上，盡管山火過去了數(shù)月，但依舊能看到焦黑的樹干斜插在土里，風(fēng)一吹就揚起細碎的灰。
村民陳某某蹲在地頭，用手撥弄著幾株從灰燼里冒頭的野草，語氣低沉地說：“燒紙時沒想到會闖大禍……一把火，不但林子沒了，要賠錢，還要算樹的‘呼吸賬’。”他說的這筆賬，指的是森林碳匯。
2025年4月，陳某某祭掃時燃放煙花爆竹引發(fā)山火，對生態(tài)系統(tǒng)造成損害。5個月后，柞水縣人民法院作出判決，除林木損失外，陳某某還得賠償碳匯損失1726.97元。
這筆賠償數(shù)額不大，卻鄭重地告訴人們：森林不只是樹木的集合，它的每一次“呼吸”都蘊含著寶貴的生態(tài)價值。
當樹的“呼吸”被聽見
“以前我們審這類案子，就是統(tǒng)計受損樹木數(shù)量、量材積，計算一棵樹賠多少錢。”商洛市中級人民法院副院長王斌說，“可林子里不只有木頭，它還涵養(yǎng)水源、固碳釋氧。這些‘活’的價值過去一直被忽視。”
改變，從一次跨部門會議開始。柞水縣林業(yè)局技術(shù)員王青抱來一沓資料，縣法院法官第一次認真討論起“碳匯損失怎么算”。這起山火案成了“試驗田”。
王青那段時間總往被火燒過的那塊區(qū)域跑，挎著測量儀，一待就是大半天。“得測坡度、看樹種、估樹齡。柏樹和松樹的固碳能力不一樣，幼林和成熟林也不同。”他俯下身子指著一段焦黑的樹樁解釋，“人受傷后恢復(fù)需要時間，樹也一樣。這片林子要恢復(fù)到從前的固碳水平，至少得10年。”
庭審那天，陳某某一直搓著手，神情有些緊張。聽到“碳匯損失”4個字，他怔了一下，小聲問旁邊的法援律師：“啥是碳匯？”律師低聲解釋了幾句后，他似懂非懂，但表情漸漸凝重起來。
主審法官張濤在判決書里寫道：“生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能具有公共屬性，侵權(quán)人應(yīng)對其造成的整體生態(tài)價值損失承擔(dān)賠償責(zé)任。”
“我以前覺得樹燒毀了，再種上就是了。現(xiàn)在才明白，這些樹活著的時候，每天都在‘呼吸’，在干活。它們這么多年存下的‘氣’，新種的小樹苗得長多少年才能頂?shù)蒙习。 标惸衬痴f。
讓賠償金“活起來”
如果說碳匯賠償是讓生態(tài)損失“被看見”，那“碳票+司法”就是要讓賠償金“活起來”。
2025年9月，山陽縣人民法院的賬戶上收到幾筆特殊的錢——來自幾起生態(tài)案件的賠償金。法官們沒有簡單地將錢上繳國庫，而是聯(lián)合縣林業(yè)局，競拍了一張編號“0000004”的林業(yè)碳票。
這張薄薄的票據(jù)，對應(yīng)著縣城周邊666.7畝荒山造林項目未來30年的碳匯量。山陽縣人民法院高壩法庭法官王樂看著電子屏上競拍成功的提示，長舒一口氣。“以前雖然當事人賠了錢，但我們心里總有個疙瘩——被破壞的生態(tài)并沒有得到修復(fù)。”
現(xiàn)在，零散的賠償金匯集起來變成一張?zhí)计保茏寶p的林地早日得到修復(fù)。“這片林子未來的‘呼吸’，就是我們對自然的‘還款’。”王樂說。
更長遠來看，這些碳匯量將來還能進入市場交易，收益能再投入生態(tài)保護，形成“破壞—賠償—修復(fù)—增值”的閉環(huán)。
編號“0000004”林業(yè)碳票對應(yīng)的荒山2024年還只有零星雜草，如今側(cè)柏和刺槐的幼苗已長出。護林員周遠平每天巡山時，總會特意繞到那里看看。“別看現(xiàn)在才一拃高，以后這里就是茂密的森林。”他笑著說。
生態(tài)修復(fù)背后的多元共治
生態(tài)修復(fù)從來不是獨角戲。商洛的探索背后，是一場持續(xù)數(shù)年的多元共治實踐。
2019年，洛南縣人民法院法官周夢琳辦結(jié)一起非法采挖野生紅豆杉案后，心里一直不踏實。涉案的7株“植物大熊貓”雖然被追回，但誰來長期保護？她跑遍全縣尋找合適場地，最終與AAAA級景區(qū)音樂小鎮(zhèn)達成合作，建起全國首個“秦嶺紅豆杉司法保護基地”。
“法院判案是終點，也是起點。”周夢琳說，“我們不能一判了之，得為這些生命找到真正的家。”如今，基地里的紅豆杉已從最初的7株發(fā)展到近百株。
作為西北唯一、全國首批生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制試點市，商洛2024年出臺《林業(yè)碳票管理辦法（試行）》，2025年就《商洛市生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制促進條例（草案）》公開征求意見，生態(tài)司法創(chuàng)新有了制度保障。
同時，洛南縣人民法院聯(lián)合公安、林業(yè)部門及高校，建立秦嶺南麓林業(yè)碳匯賠償協(xié)作機制。“法院單獨干不了這個。”商洛中院環(huán)資庭負責(zé)人李軍宏坦言，“沒有林業(yè)局的技術(shù)，碳匯算不清；沒有公安偵查，證據(jù)鏈不全；沒有高校研究，理論支撐不夠。生態(tài)這件事，需要多元共治。”
截至目前，商洛已掛牌成立8個環(huán)境資源案件巡回法庭，建立11個生態(tài)司法保護基地，司法碳匯林面積累計800多畝。這些數(shù)字背后，是一次次理念的創(chuàng)新。
從1726.97元碳匯賠償?shù)健?000004”碳票，從“有價可循”到“投資未來”，商洛用創(chuàng)新實踐寫下時代變遷的“生態(tài)賬本”。
（記者 鄭斐 通訊員 李從熇）
