聯動查控“消失的他” 善執助企“輕裝前行”
岑溪市法院踐行“如我在執”理念推動破解“執行難”
生效法律文書的執行，是實現公平正義的“最后一公里”。廣西壯族自治區梧州市岑溪市人民法院踐行“如我在執”理念，精準施策，認真辦理每一件執行案件，讓勝訴當事人的權益及時得以兌現。2025年以來，該院共執結各類案件2817件，執行到位金額1.56億元。
聯動破局，“隱身”被執行人現身
執行工作面臨的第一道關卡，往往是“人難找”，部分被執行人刻意隱匿行蹤，以“玩失蹤”的方式逃避法定義務。對此，岑溪法院依據與公安機關共同建立的協作機制，對重點案件啟動聯動查控程序，凝聚攻堅合力，讓故意“失蹤”的被執行人無處可藏。
在岑溪某股份有限公司與馮某、陳某等人金融借款合同糾紛一案中，岑溪法院作出的判決早已生效，但馮某等4名被執行人一直未履行法律義務。申請執行人向法院申請恢復強制執行，要求被執行人償還借款本金11萬余元及利息。
執行初期，法院雖已依法處置了擔保人的部分財產，但案件主要債務人陳某長期“玩失蹤”，對法院的傳喚和預處罰通知置之不理，導致案件執行停滯，不僅申請執行人權益落空，連帶承擔部分責任的擔保人也心生怨言。
為打破僵局，岑溪法院于2025年12月23日啟動與公安機關的常態化聯動查控機制，公安機關利用大數據資源優勢，迅速進行軌跡研判與精準定位。當日，執行干警與公安民警協同出擊，成功將長期“失蹤”的陳某控制。鑒于陳某有履行能力而拒不履行生效法律文書的行為，法院依法對其作出司法拘留15日、并處罰款3000元的決定。
“過去我們單打獨斗，找人耗時又費力。現在依托公安的偵查優勢，找人的效率大大提升，很多‘老賴’再也藏不住了。”參與該案的執行干警深有感觸地說。
精準施策，“轉移”的隱匿財產顯形
對于有履行能力而拒不履行的“老賴”，岑溪法院始終堅持“嚴”字當頭，以雷霆手段維護司法權威。面對隱匿和轉移財產的被執行人，岑溪法院依托技術手段，強化精細化查控，致力于讓試圖“金蟬脫殼”的財產無處遁形。
在一起交通事故賠償案的執行中，執行干警通過網絡查控系統發現被執行人曾購買保險，便依法向保險公司發出協助執行通知書，要求劃扣該保險的現金價值。然而，保險公司的反饋卻令人失望：該保險的投保人并非甘某。
“財產轉移的疑點就是執行的突破點！”這一反常情況引起執行干警的關注。他們通過調取投保變更記錄發現，在執行案件立案后不久，被執行人將該保險無償變更至其女兒名下。這一行為時間節點敏感、交易對價缺失，明顯具有逃避債務的主觀惡意。
掌握這一關鍵證據后，法院立即傳喚被執行人及其女兒。“我們本以為把錢‘放’到孩子名下就沒事了，現在才知道法律的底線碰不得。”2025年12月22日，被執行人主動來到岑溪法院執行服務中心，同意分期履行剩余賠償款，還主動申請退保，將變現的款項用于優先清償債務，案件最終以和解方式解決。
岑溪法院充分運用網絡執行查控系統，對被執行人的存款、證券、保險、網絡資金等財產進行查詢。同時，對于通過虛假交易、無償轉讓等手段轉移財產的行為，加大調查力度，切實維護申請執行人的合法權益。2025年，共對25名惡意規避執行的被執行人采取司法拘留措施，罰款金額達10余萬元。
善意執行，困難企業重煥生機
在處理涉企糾紛時，岑溪法院堅持貫徹“善意文明執行”理念，力求在兌現債權與保障企業生存發展之間找到最佳平衡點，助企“輕裝”前行。
廣西某物流公司、岑溪某建材經營部與岑溪某建材公司是合作多年的商業伙伴。近年來，受建筑行業不景氣的影響，建材公司承接的工程項目回款周期大幅延長，導致無法按期支付物流公司的運輸費用及建材經營部的材料款。
為維護權益，物流公司與建材經營部先后將建材公司訴至法院。在訴訟階段，經法院調解，三方曾兩度達成和解協議。可惜，市場持續低迷，建材公司在艱難履行部分款項后，實在無力繼續付款，和解協議未能完全履行，案件最終進入執行程序。
執行法官實地調查，發現被執行人雖經營困難、處于半停產狀態，但仍有少量業務維持，工人仍在崗。若直接采取強制措施，企業可能徹底停擺，工人面臨失業，財產價值也將大幅貶損。
“執行工作不能就案辦案，要著眼長遠，既要維護債權人的合法權益，也要盡可能保障企業的生存發展，穩定就業大局。”執行法官明確了工作思路。隨后，執行干警多次組織三方當事人面對面協商。
2025年11月22日，三方達成執行和解：被執行人分期付清欠款；法院對建材公司生產設備采取“活查”措施，允許其在監管下繼續使用，以維持生產、保障履約能力。協議簽訂后，被執行人按期支付首期款項，取得了債權人的諒解。
2025年以來，岑溪法院共辦理涉企執行案件1113件，其中通過善意文明執行方式促成和解195件，為優化轄區營商環境、穩定經濟社會發展大局提供了有力的司法保障。
（廣西法治日報）
