深夜的出租車，當(dāng)言語(yǔ)的怒火點(diǎn)燃沖動(dòng)的引線，一個(gè)看似“微不足道”的巴掌，會(huì)帶來(lái)怎樣的后果？近日，湖北省利川法院審理一起健康權(quán)糾紛案，明確了施加于他人身體的暴力，其代價(jià)從來(lái)不由施暴者臆斷，而是由受傷的身體、中斷的生活與公正的法律共同判斷。
從口角到掌摑司乘緣分驟變侵權(quán)糾紛
2025年6月某日深夜，蒲某與朋友搭乘由宋某駕駛的出租車。行駛途中，蒲某與朋友閑聊時(shí)，宋某進(jìn)行搭話的舉動(dòng)讓蒲某心中不快，言語(yǔ)間的火藥味逐漸升級(jí)，雙方產(chǎn)生口角糾紛。隨后，怒氣取代了理性，蒲某竟伸手拉過(guò)宋某的頭發(fā)，朝其臉上狠狠扇了一巴掌。這一掌，將本應(yīng)和諧的司乘關(guān)系擊得粉碎，轉(zhuǎn)而定格為赤裸裸的侵權(quán)關(guān)系。
報(bào)警后，蒲某被警方帶走，而宋某開(kāi)始感到陣陣惡心，耳邊響起持續(xù)的嗡鳴。經(jīng)醫(yī)院診斷為腦震蕩、多處軟組織損傷和耳鳴。她不得不住院治療長(zhǎng)達(dá)16天，其出院醫(yī)囑載明“院外休息1月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。傷痛不僅影響著她的健康，也讓她賴以生存的方向盤(pán)，不得不暫時(shí)停轉(zhuǎn)。
多次與蒲某協(xié)商賠償事宜無(wú)果，宋某訴至法院。
一巴掌的“輕重”與治療的“邊界”
審判庭內(nèi)，宋某提出了兩萬(wàn)余元的賠償請(qǐng)求，其中包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以及因誤工減少的收入。
而蒲某雖承認(rèn)動(dòng)手事實(shí)，卻認(rèn)為宋某存在“過(guò)度治療”，賠償金額過(guò)高，質(zhì)疑道：“一巴掌怎么會(huì)造成這么嚴(yán)重的傷？”
法院經(jīng)審理認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
本案中，原、被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告毆打原告造成原告受傷，原告無(wú)過(guò)錯(cuò)，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的各項(xiàng)損失。關(guān)于被告主張?jiān)嬷委熯^(guò)度，法院認(rèn)為，被告對(duì)原告造成傷害是基本事實(shí)，原告因此到醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療，如何治療、如何用藥等事宜具有專業(yè)性，應(yīng)由醫(yī)務(wù)人員決定，被告僅憑自身猜想、估測(cè)而主張?jiān)嬷委熯^(guò)度，且未提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采納。
綜上，經(jīng)核算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，最終判決被告蒲某向原告宋某賠償人民幣兩萬(wàn)元。
人身尊嚴(yán)遠(yuǎn)非巴掌可以衡量
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
法官提醒：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。任何時(shí)候都不要試圖用暴力去解決問(wèn)題，也不要輕率地判斷自己行為的后果。在法律面前，生命的尊嚴(yán)與健康的價(jià)值，需要每一位公民心懷敬畏，用理性與尊重去守護(hù)。
