“個(gè)人消費(fèi)貸款詐騙套路翻新，法院如何從源頭防范金融風(fēng)險(xiǎn)？”“年輕主播追逐流量誤入歧途，刑事審判如何既亮明紅線又指引回歸正道？”12月23日，上海市第二中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱二中院）召開(kāi)“治罪治理并重”刑事審判白皮書（2025）發(fā)布會(huì)，通過(guò)10份聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域的刑事審判白皮書，系統(tǒng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，以司法智慧破解治理難題，全力實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的社會(huì)治理效能。
白皮書聚焦維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、保障新業(yè)態(tài)健康發(fā)展、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)范發(fā)展、守護(hù)人民群眾美好生活等方面，通過(guò)對(duì)類案犯罪的整體態(tài)勢(shì)、深層成因進(jìn)行穿透式剖析，精準(zhǔn)出針對(duì)性社會(huì)治理建議，將司法審判成果轉(zhuǎn)化為制度完善動(dòng)力，為中國(guó)式現(xiàn)代化上海新篇章筑牢司法保障屏障。
二中院早在今年5月《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》施行后，便針對(duì)性發(fā)布涉民營(yíng)企業(yè)犯罪案件白皮書。數(shù)據(jù)顯示，此類案件集中于職務(wù)犯罪、涉稅犯罪及擾亂市場(chǎng)秩序犯罪三大類型。對(duì)此，法院明確提出四大治理路徑：強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)生性合規(guī)建設(shè)，構(gòu)建現(xiàn)代化內(nèi)部治理體系；推動(dòng)行業(yè)自律與信用約束，形成外部協(xié)同共治格局；落實(shí)依法平等保護(hù)理念，嚴(yán)格依法規(guī)范涉企刑事執(zhí)法司法；推進(jìn)監(jiān)管與司法協(xié)同治理，優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。
針對(duì)涉海裝企業(yè)犯罪的特殊性，崇明區(qū)人民法院發(fā)布專項(xiàng)白皮書，梳理出利用工作便利型犯罪、務(wù)工人員暴力型犯罪、內(nèi)外勾結(jié)侵財(cái)型犯罪突出類型，并從壓實(shí)企業(yè)主體責(zé)任、扎緊內(nèi)部管理制度、加強(qiáng)政府協(xié)同監(jiān)管、推動(dòng)社會(huì)多元共治四個(gè)維度，為海裝產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供司法指引。
隨著網(wǎng)絡(luò)直播成為新業(yè)態(tài)與新質(zhì)生產(chǎn)力的重要載體，技術(shù)迭代與監(jiān)管滯后催生的新型犯罪備受關(guān)注。青浦區(qū)人民法院發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)直播犯罪專項(xiàng)白皮書顯示，此類案件呈現(xiàn)“涉黃涉賭涉詐問(wèn)題突出”與“被告人年輕化”兩大顯著特征。典型案例中，被告人正是利用商家對(duì)明星直播帶貨高回報(bào)的期待，虛構(gòu)資源與政策，誘騙被害人支付大額押金，凸顯了新業(yè)態(tài)監(jiān)管的迫切性。
個(gè)人消費(fèi)貸款領(lǐng)域的詐騙亂象同樣被重點(diǎn)關(guān)注。黃浦區(qū)人民法院以近五年審結(jié)案件為樣本，發(fā)布專項(xiàng)白皮書指出，此類犯罪呈現(xiàn)四大特征：犯罪手段專業(yè)化、詐騙模式套路化，案發(fā)存在滯后性、風(fēng)險(xiǎn)暴露不及時(shí)，行為方式隱蔽化、黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)，追贓挽損難度大。法院針對(duì)性提出筑牢金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控防線、強(qiáng)化跨部門外部協(xié)調(diào)等治理建議，為保障經(jīng)濟(jì)政策落地實(shí)施筑牢司法屏障。
據(jù)悉，上海法院始終堅(jiān)守“高質(zhì)效辦好每一起刑事案件”的底線，以公平正義為價(jià)值追求，通過(guò)發(fā)布審判白皮書、典型案例、發(fā)送司法建議等多元形式，將刑事審判效能深度融入社會(huì)治理大局。通過(guò)推動(dòng)完善制度設(shè)計(jì)、強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管、促進(jìn)自律規(guī)范，上海法院正以高水平刑事司法服務(wù)，為高質(zhì)量發(fā)展和中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)注入強(qiáng)勁司法動(dòng)能。
