案例一
梁某等人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
【基本案情】
2020年2月至9月，梁某伙同何某華（另案處理）等人，在緬甸木姐地區(qū)設(shè)立詐騙窩點(diǎn)，招攬電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪團(tuán)伙入駐，對(duì)各犯罪團(tuán)伙進(jìn)行管理，向犯罪團(tuán)伙收取房租、水、電等“物業(yè)”費(fèi)用，提供公民個(gè)人信息、短信群發(fā)技術(shù)設(shè)備，并幫助聯(lián)系“洗錢(qián)”團(tuán)伙，以此獲取巨額非法利益。其間，王某（另案處理）帶領(lǐng)詐騙團(tuán)隊(duì)進(jìn)入梁某管理的詐騙窩點(diǎn)，指使黃某某（另案處理）等人搭建虛假的“安逸花”貸款A(yù)pp平臺(tái)服務(wù)器，林某使用短信群發(fā)技術(shù)將含有虛假“安逸花”貸款A(yù)pp鏈接的短信向國(guó)內(nèi)電信用戶(hù)大量發(fā)送。李某雨、王某輝等人在王某等人的組織安排下，通過(guò)“QQ”語(yǔ)音電話和國(guó)內(nèi)被害人聯(lián)系，冒充貸款平臺(tái)客服人員騙取被害人信任，以辦理貸款名義誘導(dǎo)被害人交納認(rèn)證金、解凍費(fèi)，騙取被害人資金。經(jīng)查，該詐騙集團(tuán)采用上述手法共計(jì)詐騙1400余名被害人人民幣近6000萬(wàn)元。
另查明，梁某、王某等人通過(guò)“泰達(dá)幣”交易進(jìn)行“洗錢(qián)”，將詐騙贓款轉(zhuǎn)移至國(guó)內(nèi)，梁某富、王某林等人事先與梁某、王某等人通謀，明知系電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得而通過(guò)轉(zhuǎn)賬、收取現(xiàn)金等方式幫助轉(zhuǎn)移。梁某洪、王某洪、桂某等人作為梁某、王某、何某華親屬，明知相關(guān)人員轉(zhuǎn)送的現(xiàn)金等財(cái)物系電信詐騙犯罪所得而予以接收、藏匿。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)共查扣現(xiàn)金、黃金、基金等財(cái)物折合人民幣近6000萬(wàn)元。
2020年9月中旬，梁某等三人結(jié)伙，與緬北地區(qū)偷渡團(tuán)伙“蛇頭”聯(lián)系，通過(guò)緬甸村寨接抵的邊境地區(qū)，經(jīng)隱蔽路線偷越國(guó)境進(jìn)入云南瑞麗。
【訴訟過(guò)程】
2020年8月14日，山西省太原市公安局晉源分局對(duì)本案立案?jìng)刹椤?021年3月17日，太原市公安局晉源分局將梁某等人移送晉源區(qū)人民檢察院審查起訴，晉源區(qū)人民檢察院將該案報(bào)送至太原市人民檢察院。2021年7月13日，太原市人民檢察院對(duì)梁某等23人以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪提起公訴。
2021年12月15日，太原市中級(jí)人民法院經(jīng)依法審理，以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪判處首要分子梁某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以詐騙罪判處林某、梁某富、王某林等8名犯罪集團(tuán)骨干成員十四年五個(gè)月至十一年不等的有期徒刑，并處人民幣一百零五萬(wàn)元至三十萬(wàn)元不等的罰金；以詐騙罪判處李某雨、王某輝等7名一般參加者七年四個(gè)月至一年九個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣十一萬(wàn)元至一萬(wàn)三千元不等的罰金；以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪判處梁某洪、王某洪、桂某等7名境內(nèi)轉(zhuǎn)移詐騙犯罪所得及收益人員六年三個(gè)月至三年不等的有期徒刑，并處人民幣五十萬(wàn)元至十萬(wàn)元不等的罰金；依法及時(shí)返還被害人損失。部分被告人上訴后，二審維持原判。
【典型意義】
1.依法從重打擊跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)及其首要分子、幕后“金主”。近年來(lái)，境外電詐組織呈現(xiàn)出新形態(tài)，犯罪分子在境外設(shè)立詐騙窩點(diǎn)，表面上不直接實(shí)施詐騙，但通過(guò)招募詐騙團(tuán)伙或人員，為詐騙團(tuán)伙提供犯罪場(chǎng)所、條件保障、武裝庇護(hù)、人員管理等服務(wù)，對(duì)犯罪團(tuán)伙及成員實(shí)施管理控制，逐步形成較穩(wěn)定的大型犯罪集團(tuán)，并通過(guò)抽成分紅或者收取相關(guān)費(fèi)用等方式巨額斂財(cái)，大肆實(shí)施詐騙活動(dòng)，嚴(yán)重侵犯人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，社會(huì)危害極大。對(duì)跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)及其首要分子、幕后“金主”，要用足用好法律武器，持續(xù)保持高壓嚴(yán)懲態(tài)勢(shì)，形成有力震懾。既要依法從嚴(yán)適用自由刑，彰顯“零容忍”立場(chǎng)，又要加大財(cái)產(chǎn)刑適用力度，最大限度剝奪其再犯能力。對(duì)于詐騙數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的，依法“頂格”判處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
2.依法嚴(yán)懲為跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪提供境內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移幫助的人員，最大范圍查扣犯罪分子詐騙所得及轉(zhuǎn)化收益。辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全力查清犯罪集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)狀況及犯罪所得資金流向，及時(shí)準(zhǔn)確查封、扣押、凍結(jié)相關(guān)資產(chǎn)，最大限度追贓挽損。對(duì)于境內(nèi)協(xié)助轉(zhuǎn)移、窩藏犯罪所得及轉(zhuǎn)化收益的人員，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其主觀明知情況、參與犯罪程度，以詐騙罪共犯或掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪依法追究其刑事責(zé)任。
案例二
葛某等人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
【基本案情】
2019年至2020年間，以趙某、張某（均另案處理）等人為首的詐騙犯罪集團(tuán)，在國(guó)內(nèi)招募400余人赴柬埔寨實(shí)施詐騙。葛某作為犯罪集團(tuán)的“團(tuán)隊(duì)老板”（屬犯罪集團(tuán)中第二層級(jí)），出資并招募大量人員組成業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，劉某、李某等人擔(dān)任“團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)”等職務(wù)，組織、指揮業(yè)務(wù)員實(shí)施詐騙。詐騙集團(tuán)以小組為單位，在小組微信群內(nèi)實(shí)施“多對(duì)一”精準(zhǔn)詐騙。業(yè)務(wù)員使用該集團(tuán)統(tǒng)一發(fā)放的手機(jī)和微信號(hào)組建微信群，再由引流團(tuán)隊(duì)以免費(fèi)授課、推薦股票等虛假宣傳誘騙被害人入群，繼而由業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)通過(guò)控制的多個(gè)微信號(hào)在微信群分別扮演“講師”“群內(nèi)助理”“普通股民”等角色，由“講師”進(jìn)行“炒股授課”，“普通股民”按照話術(shù)發(fā)言、發(fā)截圖，鼓吹“講師”炒股水平，誘導(dǎo)被害人到該集團(tuán)控制的虛假股票投資平臺(tái)投資炒股。被害人投入錢(qián)款后，該集團(tuán)通過(guò)后臺(tái)控制漲跌，讓被害人誤以為“投資”升值并可隨時(shí)提現(xiàn)，進(jìn)而加大投入，后該集團(tuán)通過(guò)限制提現(xiàn)、關(guān)閉平臺(tái)等方式將被害人錢(qián)款占為己有。經(jīng)查，犯罪集團(tuán)騙取500余名被害人共計(jì)人民幣1.5億余元。
【訴訟過(guò)程】
本案系最高檢、公安部聯(lián)合掛牌督辦的特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案。2020年12月30日，浙江省金華市公安局對(duì)本案立案?jìng)刹椤?021年7月至2023年11月，金華市公安機(jī)關(guān)以葛某等人涉嫌詐騙罪向金華市檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。金華市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)于2021年10月至2024年3月以葛某等人涉嫌詐騙罪分別提起公訴。
2021年12月至2024年5月，金華市兩級(jí)法院以詐騙罪判處團(tuán)隊(duì)老板葛某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)劉某、李某等10人十四年至十年三個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金；另有團(tuán)隊(duì)總監(jiān)、團(tuán)隊(duì)經(jīng)理、組長(zhǎng)、業(yè)務(wù)員379人被判處三年以上有期徒刑，并處罰金。部分被告人上訴后，二審維持原判。
【典型意義】
依法嚴(yán)懲跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)的骨干成員和積極參加者。近年來(lái)，跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)呈現(xiàn)規(guī)模化、集團(tuán)化等新特點(diǎn)，部分犯罪分子受到境外犯罪集團(tuán)招募，出境赴電詐窩點(diǎn)，在犯罪集團(tuán)管理和庇護(hù)下，組建電詐集團(tuán)，大肆實(shí)施詐騙活動(dòng)，嚴(yán)重侵害人民群眾財(cái)產(chǎn)權(quán)益，社會(huì)危害性極大。對(duì)犯罪集團(tuán)首要分子以外的對(duì)集團(tuán)犯罪起關(guān)鍵作用，詐騙數(shù)額特別巨大的其他主犯、骨干成員、積極參加者，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處。詐騙數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以依法判處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
案例三
李某某等人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
【基本案情】
2018年，李某某偷渡出境至緬甸承租場(chǎng)地用于實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，并伙同“洗錢(qián)”團(tuán)伙轉(zhuǎn)移詐騙贓款。2019年下半年，李某某出資將緬甸南鄧膠林賓館改造成集詐騙工作室、通訊網(wǎng)絡(luò)連接、安保食宿為一體的詐騙窩點(diǎn)，招募饒某某等1000余名詐騙人員在窩點(diǎn)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，逐漸發(fā)展形成以李某某為首要分子，廖某某、林某某等人為骨干成員的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)以“殺豬盤(pán)”、虛假投資理財(cái)、虛假刷單等方式對(duì)我國(guó)境內(nèi)公民實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，共計(jì)詐騙700余名被害人人民幣9800余萬(wàn)元。
李某某還將膠林賓館部分場(chǎng)地出租給其他詐騙團(tuán)伙，提供生活食宿、安全保障、技術(shù)支持等服務(wù)，并成立“卡部”幫助轉(zhuǎn)移詐騙犯罪所得。以李某某為首的犯罪集團(tuán)累計(jì)收取其他詐騙團(tuán)伙租金人民幣3000萬(wàn)余元。
【訴訟過(guò)程】
本案為最高檢、公安部聯(lián)合掛牌督辦的特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案。2021年6月至2021年9月，福建省龍巖市公安機(jī)關(guān)陸續(xù)對(duì)李某某等人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙系列案立案?jìng)刹椤?022年2月至2024年3月，龍巖市公安機(jī)關(guān)以李某某、廖某某、林某某等122人涉嫌詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪、偷越國(guó)（邊）境罪等移送龍巖市檢察機(jī)關(guān)審查起訴。2022年3月至2024年4月，龍巖市檢察機(jī)關(guān)先后以李某某、廖某某、林某某等122人犯詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪、偷越國(guó)（邊）境罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪等提起公訴，并對(duì)李某某等“金主”、骨干成員提出從嚴(yán)懲處的量刑建議。對(duì)于在膠林賓館“卡部”內(nèi)幫助轉(zhuǎn)移詐騙犯罪所得收益的傅某某等10余名被告人，檢察機(jī)關(guān)以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪等提起公訴。
2022年4月至2024年5月，龍巖市審判機(jī)關(guān)經(jīng)依法審理，對(duì)犯罪集團(tuán)“金主”李某某以詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪等判處有期徒刑十八年，并處人民幣八百五十五萬(wàn)元的罰金；對(duì)廖某某、林某某等9名骨干成員判處八年八個(gè)月至三年二個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣五百一十三萬(wàn)元至十萬(wàn)元不等的罰金；對(duì)饒某某等112名一般參與人員以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪等判處七年至七個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣五百五十萬(wàn)元至五千元不等的罰金。對(duì)在膠林賓館“卡部”實(shí)施犯罪的傅某某等10余名被告人以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪判處七年至三年六個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣六十萬(wàn)元至五萬(wàn)元不等的罰金。
司法機(jī)關(guān)協(xié)同配合，堅(jiān)持將追贓挽損貫穿刑事訴訟全過(guò)程。公安機(jī)關(guān)扣押涉案現(xiàn)金及大量房、車(chē)、黃金、名貴表、虛擬貨幣等價(jià)值人民幣近2億元；檢察機(jī)關(guān)督促各被告人退贓退賠人民幣362萬(wàn)余元；審判機(jī)關(guān)加大罰金刑適用力度，已判決案件適用罰金刑總額達(dá)人民幣5167萬(wàn)余元。對(duì)于被告人詐騙所得財(cái)物，依法判決返還被害人。
【典型意義】
依法從嚴(yán)認(rèn)定跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)犯罪數(shù)額，加大涉案財(cái)物追繳和財(cái)產(chǎn)刑適用力度，堅(jiān)決“打財(cái)斷血”。有的犯罪分子既自行組建電詐團(tuán)伙實(shí)施詐騙，又向其他電詐團(tuán)伙提供犯罪場(chǎng)地、通訊網(wǎng)絡(luò)、安保食宿等服務(wù)保障。對(duì)此，要依法從嚴(yán)認(rèn)定詐騙金額，既應(yīng)包括本團(tuán)伙的詐騙金額，也應(yīng)包括其提供服務(wù)保障的其他詐騙團(tuán)伙詐騙金額。其他詐騙團(tuán)伙的詐騙金額難以具體查證的，可以根據(jù)該犯罪團(tuán)伙從其服務(wù)保障的犯罪團(tuán)伙抽成分紅或者收取費(fèi)用的數(shù)額和方式折算；無(wú)法折算的，抽成分紅或者收取費(fèi)用的數(shù)額可以認(rèn)定為犯罪數(shù)額。要加大追贓挽損力度，依法及時(shí)甄別財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，準(zhǔn)確查扣凍結(jié)涉案財(cái)產(chǎn)，特別是隱蔽資產(chǎn)。對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金已通過(guò)消費(fèi)等轉(zhuǎn)化為房、車(chē)、黃金、名貴表、虛擬貨幣的，應(yīng)注意審查甄別購(gòu)買(mǎi)上述資產(chǎn)的資金來(lái)源，防止犯罪分子通過(guò)消費(fèi)等方式“洗白”犯罪所得。辦案機(jī)關(guān)要充分運(yùn)用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策引導(dǎo)在案人員主動(dòng)退贓退賠，全力挽回被害人損失。依法加大財(cái)產(chǎn)刑適用力度，真正實(shí)現(xiàn)“打財(cái)斷血”，合力斬?cái)嗫缇畴娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪資金轉(zhuǎn)移鏈條，鏟除電詐犯罪賴(lài)以滋生蔓延的經(jīng)濟(jì)土壤。
案例四
曾某某、郭某某等人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
【基本案情】
2020年4月至9月，曾某某、郭某某為實(shí)施跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，安排周某某先行偷渡到緬甸木姐尋找詐騙窩點(diǎn)，后雇傭李某等人為詐騙業(yè)務(wù)小組組長(zhǎng)，糾集50余人先后偷渡至緬甸木姐詐騙窩點(diǎn)，逐漸形成以曾某某、郭某某為首要分子，周某某等人為骨干成員，李某、賀某等人為積極參加者，李某強(qiáng)、毛某志等其余業(yè)務(wù)員為一般成員的詐騙犯罪集團(tuán)。該詐騙犯罪集團(tuán)利用手機(jī)微信添加境內(nèi)被害人為好友，以虛構(gòu)人設(shè)聊天養(yǎng)號(hào)，培養(yǎng)感情，后向被害人介紹虛假投資平臺(tái)“星匯”App，以高額返利引誘被害人投資，博得被害人信任，從而誘騙被害人加大投資金額，后通過(guò)將平臺(tái)關(guān)閉等方式將被害人錢(qián)款占為己有，共計(jì)詐騙人民幣1500余萬(wàn)元。2020年5月，毛某志等部分一般成員離開(kāi)該窩點(diǎn)回國(guó)，未再?gòu)氖码娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙。
2020年11月至2021年3月，李某伙同毛某糾集20余人偷越國(guó)境至緬甸木姐進(jìn)行詐騙活動(dòng)，并逐漸形成以李某、毛某為首要分子的電信詐騙犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)采用相同詐騙手法，詐騙境內(nèi)被害人100余名，詐騙金額共計(jì)人民幣200余萬(wàn)元。
【訴訟過(guò)程】
本案系最高檢、公安部聯(lián)合掛牌督辦的特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案。2021年8月7日，湖南省漣源市公安局對(duì)本案立案?jìng)刹椤?022年5月16日，漣源市公安局將曾某某、郭某某等24人移送漣源市人民檢察院審查起訴。2022年6月16日，漣源市人民檢察院以詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪、偷越國(guó)（邊）境罪等對(duì)曾某某、郭某某等人提起公訴，并對(duì)曾某某、郭某某、李某、毛某等人提出依法從嚴(yán)懲處的量刑建議。對(duì)于毛某志等偷越國(guó)（邊）境至詐騙窩點(diǎn)，前期在詐騙窩點(diǎn)實(shí)施聊天養(yǎng)號(hào)等行為，后離開(kāi)詐騙窩點(diǎn)的人員，以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪提起公訴。
2023年3月17日，漣源市人民法院經(jīng)依法審理，以詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪判處犯罪集團(tuán)首要分子曾某某、郭某某、李某、毛某十八年六個(gè)月至十四年十個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣六十萬(wàn)元至四十萬(wàn)元不等的罰金；以詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪、偷越國(guó)（邊）境罪判處犯罪集團(tuán)骨干成員、積極參加者周某某、賀某等人十三年至十年六個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣三十萬(wàn)元至二十一萬(wàn)元不等的罰金；以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪判處李某強(qiáng)、毛某志等17名一般參加者八年三個(gè)月至一年二個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣七萬(wàn)元至二萬(wàn)五千元不等的罰金。部分被告人上訴后，二審維持原判。
【典型意義】
依法嚴(yán)懲赴境外窩點(diǎn)實(shí)施詐騙的犯罪分子。隨著國(guó)內(nèi)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪打擊力度加大，境內(nèi)大批詐騙窩點(diǎn)向境外轉(zhuǎn)移。部分境內(nèi)人員在“高薪報(bào)酬”誘惑下，赴境外窩點(diǎn)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，對(duì)此應(yīng)予依法嚴(yán)懲。鑒于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪鏈條長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多，各行為人分工配合完成犯罪，故行為人辯稱(chēng)其僅實(shí)施廣告推廣、聊天引流等行為，未直接實(shí)施詐騙行為的，不影響詐騙罪的認(rèn)定。有的行為人參加境外詐騙團(tuán)伙，后離開(kāi)詐騙窩點(diǎn)的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其參與實(shí)施犯罪期間犯罪集團(tuán)犯罪數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)在案證據(jù)無(wú)法查明行為人具體詐騙數(shù)額，亦無(wú)法查明其參與犯罪期間詐騙集團(tuán)詐騙數(shù)額，但行為人一年內(nèi)出境赴境外犯罪窩點(diǎn)累計(jì)時(shí)間達(dá)到30日以上或者多次出境赴境外犯罪窩點(diǎn)的，可依法以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
案例五
劉某某等人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
【基本案情】
2019年7月至2021年5月，江某某（另案處理）為牟取非法利益，先后在緬甸孟波、柬埔寨馬德旺及金邊、菲律賓馬尼拉、湖南省汨羅市等地出資租賃場(chǎng)所、招募人員利用虛假投資平臺(tái)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。該詐騙團(tuán)伙下設(shè)團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)、組長(zhǎng)、業(yè)務(wù)員等層級(jí)，并有專(zhuān)門(mén)后勤安保人員，詐騙分期進(jìn)行，每期約為2個(gè)月。現(xiàn)已查明，該犯罪團(tuán)伙9名團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)先后組織212人參與詐騙，每名團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)組織詐騙1至6期不等。其中，劉某某、張某某等9人為團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)對(duì)團(tuán)隊(duì)成員分組、任命組長(zhǎng)，安排具體工作、統(tǒng)計(jì)業(yè)績(jī)并分配犯罪所得，對(duì)接后勤保障等，按照?qǐng)F(tuán)隊(duì)詐騙金額1%提成，涉及被害人3800余名，詐騙金額合計(jì)人民幣2.7億余元。文某某、鐘某某等13人為組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)提供話術(shù)，管理、指導(dǎo)業(yè)務(wù)員實(shí)施詐騙，按照本組詐騙金額2%提成；李某某、王某某等192人為業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)在微信交流群、直播間等平臺(tái)講解股票、虛擬幣等知識(shí)，誘導(dǎo)被害人至虛假的MT4、中原證券等平臺(tái)投資股票、虛擬幣等，并采取控制平臺(tái)漲幅給予小額提現(xiàn)的方式不斷誘騙被害人投資以騙取錢(qián)財(cái)，按照本組詐騙金額1%至10%提成；邢某某、梁某某等后勤安保人員7人，負(fù)責(zé)維護(hù)詐騙場(chǎng)所秩序、接送業(yè)務(wù)員、保障食宿、采買(mǎi)家具、電腦、電話卡，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)和電腦等。
【訴訟過(guò)程】
本案系公安部、最高人民檢察院聯(lián)合掛牌督辦的特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案。2020年11月4日，重慶市公安局巴南區(qū)分局立案?jìng)刹椤?022年7月至2024年1月，巴南區(qū)分局陸續(xù)以劉某某等人涉嫌詐騙、偷越國(guó)（邊）境等罪名向巴南區(qū)人民檢察院移送審查起訴。2022年6月至2024年2月，巴南區(qū)人民檢察院將劉某某等人以涉嫌詐騙、組織他人偷越國(guó)（邊）境、偷越國(guó)（邊）境等罪名提起公訴，并對(duì)劉某某、張某某等犯罪集團(tuán)骨干成員提出從嚴(yán)懲處的量刑建議。
2022年7月至2024年3月，巴南區(qū)人民法院經(jīng)依法審理，以詐騙罪判處團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)劉某某、張某某等人十三年至十年不等的有期徒刑，并處人民幣四十八萬(wàn)元至三十萬(wàn)元不等的罰金；以詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪等判處組長(zhǎng)文某某、鐘某某等人八年至七年不等的有期徒刑，分別并處罰金人民幣七萬(wàn)余元；以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪判處業(yè)務(wù)員李某某、王某某等人四年至二年不等的有期徒刑，并處人民幣四萬(wàn)元至二萬(wàn)元不等的罰金；以詐騙罪判處后勤安保人員邢某某、梁某某等人三年六個(gè)月至二年九個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣三萬(wàn)六千元至二萬(wàn)八千五百元不等的罰金。
辦案機(jī)關(guān)協(xié)同配合，查明在逃的江某某系犯罪團(tuán)伙“金主”，及江某某采取購(gòu)買(mǎi)虛擬幣、黃金、他人代持股份、基金等方式將詐騙資金“合法化”的事實(shí)，遂依法及時(shí)凍結(jié)、追繳涉詐資金、扣押涉案財(cái)物價(jià)值人民幣1.35億余元。部分被告人上訴后，二審維持原判。
【典型意義】
依法準(zhǔn)確懲治在境外電詐窩點(diǎn)從事服務(wù)工作的犯罪分子。隨著境外電詐犯罪集團(tuán)逐漸規(guī)模化、公司化、園區(qū)化，參與實(shí)施詐騙人員不斷增多，在詐騙窩點(diǎn)中從事秩序管理、技術(shù)保障、生活服務(wù)等人員也隨之增多，為犯罪集團(tuán)日常運(yùn)轉(zhuǎn)、實(shí)施詐騙活動(dòng)提供重要支撐，其行為同樣具有社會(huì)危害性。對(duì)于從事服務(wù)保障工作的人員，要準(zhǔn)確甄別、區(qū)別對(duì)待，該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬。對(duì)跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)中提供餐飲住宿、保安物業(yè)、技術(shù)保障等服務(wù)的人員，在案證據(jù)能夠證明其主觀明知系為詐騙窩點(diǎn)提供服務(wù)，仍在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)持續(xù)提供生活服務(wù)、技術(shù)保障，且提供的服務(wù)保障對(duì)詐騙犯罪集團(tuán)組織管理、秩序維護(hù)、詐騙實(shí)施起到重要支持促進(jìn)作用的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪共犯。對(duì)進(jìn)入詐騙犯罪窩點(diǎn)時(shí)間短，從事一般服務(wù)性、勞務(wù)性工作的廚師、保潔等一般工作人員，未獲取明顯高于其所從事勞務(wù)活動(dòng)的正常報(bào)酬，其行為對(duì)實(shí)施詐騙所起作用不大的，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪。
案例六
王某等人跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
【基本案情】
2019年初，王某、謝某、閔某甲、閔某乙、閔某丙、閔某丁在國(guó)內(nèi)共謀，商定合伙在緬北組建電詐窩點(diǎn)，實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)。2019年5月12日，閔某甲指使閔某丙、閔某丁糾集蘇某等7人從湖北省武漢市飛至云南省西雙版納傣族自治州，聯(lián)系“蛇頭”偷渡至緬甸勐拉市，在東方側(cè)樓組建電信詐騙犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)以“薦股”的方式騙得被害人信任，后將被害人引流至“益群國(guó)際”虛假平臺(tái)炒期貨，通過(guò)老師號(hào)、助理號(hào)、水軍號(hào)等微信號(hào)相互配合，共同誘騙被害人在該虛假平臺(tái)投資，惡意造成被害人在平臺(tái)賬戶(hù)內(nèi)的資金持續(xù)虧損，最后關(guān)閉平臺(tái)騙取被害人在平臺(tái)賬戶(hù)內(nèi)的剩余資金。截至2019年7月下旬，共騙取我國(guó)境內(nèi)18名投資者共計(jì)人民幣1020余萬(wàn)元。其中，王某、閔某甲系幕后組織者、出資者，負(fù)責(zé)招募管理人員、技術(shù)人員等，組織境內(nèi)外人員對(duì)接實(shí)施詐騙活動(dòng)；謝某、閔某乙在國(guó)內(nèi)成立引流公司，由胡某協(xié)助共同尋找股民并引流至虛假投資平臺(tái)；閔某丙作為后勤主管，負(fù)責(zé)窩點(diǎn)的后勤保障工作，閔某丁作為技術(shù)主管，負(fù)責(zé)為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提供技術(shù)保障等事宜；另有蘇某等7人系業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)實(shí)施具體詐騙活動(dòng)。
【訴訟過(guò)程】
2019年8月8日，江蘇省昆山市公安局對(duì)本案立案?jìng)刹椤?019年11月至2020年5月，公安機(jī)關(guān)以閔某甲、閔某丙等10人涉嫌詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪等移送審查起訴。2020年4月至2020年6月，昆山市人民檢察院經(jīng)審查后追加認(rèn)定7筆詐騙事實(shí)，追加認(rèn)定詐騙數(shù)額人民幣50余萬(wàn)元，全案犯罪數(shù)額追加認(rèn)定至人民幣1020余萬(wàn)元，先后以詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪對(duì)閔某甲等10人提起公訴。2022年7月，昆山市人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為王某、謝某、閔某乙3名詐騙集團(tuán)幕后“金主”涉嫌犯罪，遂決定追加逮捕。同年9月，公安機(jī)關(guān)以王某、謝某、閔某乙等人涉嫌詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪移送審查起訴。同年9月，昆山市人民檢察院以王某、謝某、閔某乙等人涉嫌詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪提起公訴，并對(duì)幕后“金主”、骨干成員等提出從嚴(yán)懲處的量刑建議。
2021年2月至2022年12月，昆山市人民法院經(jīng)依法審理，先后以詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪判處“金主”閔某甲有期徒刑十四年，并處罰金人民幣二十六萬(wàn)元；以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪判處“金主”王某有期徒刑十三年三個(gè)月，并處罰金人民幣三十一萬(wàn)元；以詐騙罪、組織他人偷越國(guó)（邊）境罪分別判處后勤主管閔某丙、詐騙窩點(diǎn)技術(shù)主管閔某丁有期徒刑十一年，并處罰金人民幣二十一萬(wàn)元；以詐騙罪分別判處境內(nèi)引流人員組織者謝某、閔某乙有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；以詐騙罪判處境內(nèi)協(xié)助引流人員胡某有期徒刑八年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；以詐騙罪判處境外實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為的蘇某等其他7名人員七年至五年六個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金。現(xiàn)判決已生效。
【典型意義】
深挖徹查跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，依法追捕追訴幕后“金主”和實(shí)際控制人，確保打深打透。跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化特征，犯罪鏈條長(zhǎng)、層級(jí)多，辦案人員應(yīng)注意深挖徹查犯罪，確保打深打透，依法查明犯罪集團(tuán)的組織架構(gòu)、犯罪模式、人員情況和地位作用等，充分挖掘上下游犯罪線索，全面查明犯罪事實(shí)，發(fā)現(xiàn)遺漏犯罪嫌疑人或犯罪事實(shí)的，特別是遺漏隱藏幕后的“金主”或?qū)嶋H控制人員的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)追捕追訴，依法從嚴(yán)懲處。
案例七
張某某、黃某某等人詐騙、偷越國(guó)（邊）境案
【基本案情】
2019年初至2021年4月，“陳峰”（另案處理）在緬甸撣邦北部果敢自治區(qū)（下稱(chēng)果敢）老街“酒房”等地設(shè)立針對(duì)中國(guó)境內(nèi)居民的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪窩點(diǎn)，以直營(yíng)和代理的方式組建詐騙團(tuán)伙，招攬人員冒充貸款公司工作人員通過(guò)微信等聊天軟件、使用“招聯(lián)金融”等虛假App，以辦理網(wǎng)絡(luò)貸款需要繳納“會(huì)員費(fèi)”“保證金”等為由，騙取中國(guó)境內(nèi)被害人財(cái)物。
2019年7月至2020年12月，張某某、黃某某等6人先后偷渡至果敢。其中，張某某、黃某某及寧某某（另案處理）在湖北省天門(mén)市共謀，由張某某先行墊付偷渡費(fèi)用并聯(lián)系偷越國(guó)（邊）境中介，三人在中介安排下共同乘車(chē)至云南省保山市并于2020年11月26日登記入住保山市某酒店。后在中介安排下，張某某帶領(lǐng)黃某某、寧某某相互配合，共同偷渡至果敢，陸續(xù)加入“酒房”詐騙窩點(diǎn)。其中張某某擔(dān)任業(yè)務(wù)組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)具體實(shí)施詐騙并協(xié)助管理組內(nèi)業(yè)務(wù)員，黃某某、段某某等5人分別擔(dān)任業(yè)務(wù)員、虛假App后臺(tái)管理員，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙。
經(jīng)查，上述被告人一年內(nèi)出境赴境外詐騙犯罪窩點(diǎn)累計(jì)時(shí)間均超過(guò)30日。其中，張某某、黃某某超過(guò)130日，段某某、凡某甲、蘇某某超過(guò)90日，凡某乙超過(guò)60日。
【訴訟過(guò)程】
2021年1月20日，江蘇省無(wú)錫市公安局新吳分局對(duì)本案立案?jìng)刹椤?023年8月29日，公安機(jī)關(guān)以張某某、黃某某等6人涉嫌詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪移送審查起訴。2023年12月1日，無(wú)錫市新吳區(qū)人民檢察院以張某某、黃某某等3人涉嫌詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪，以段某某等3人涉嫌詐騙罪提起公訴。
無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院經(jīng)依法審理，以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪判處被告人張某某、黃某某等3人一年至六個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣五千元至一萬(wàn)元不等的罰金；以詐騙罪判處被告人段某某等3人七個(gè)月至六個(gè)月不等的有期徒刑，并處人民幣四千元至三千元不等的罰金。一審宣判后，各被告人均未提出上訴，判決生效。
【典型意義】
依法嚴(yán)懲偷渡出境從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪分子。境外電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)往往打著高薪旗號(hào)招募大量人員從事?lián)艽螂娫挕⒘奶煲鞯裙ぷ鳎藛T前往“淘金”，實(shí)則實(shí)施詐騙活動(dòng)。部分境內(nèi)人員明知境外電詐窩點(diǎn)實(shí)施詐騙等犯罪活動(dòng)，仍貪圖“高薪”前往，且為赴境外詐騙窩點(diǎn)、逃避邊境檢查，采取邊境偷渡或虛構(gòu)事由騙領(lǐng)出入境證件方式偷渡出境，對(duì)于此類(lèi)行為，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪依法嚴(yán)懲，斬?cái)酁殡娫p集團(tuán)輸送電詐人員通道。
案例八
陳某某等人詐騙、偷越國(guó)（邊）境案
【基本案情】
2018年至2022年間，王某某（另案處理）等人組織、糾集大量國(guó)內(nèi)人員前往菲律賓搭建詐騙窩點(diǎn)，通過(guò)控制“UK”“寶彩”等虛假網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，以后臺(tái)控制輸贏等方式，針對(duì)境內(nèi)居民實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。陳某某、鐘某某于2018年至2019年間，多次出境參加上述犯罪團(tuán)伙，分別擔(dān)任“組長(zhǎng)”“代理組長(zhǎng)”，負(fù)責(zé)在網(wǎng)絡(luò)上推廣涉詐賭博網(wǎng)站、手機(jī)應(yīng)用程序等，在詐騙窩點(diǎn)累計(jì)時(shí)間分別達(dá)9個(gè)月、7個(gè)月。另查明，陳某某在第二次出境時(shí)，鐘某某在第二次、第三次出境時(shí)，均以旅游為由申領(lǐng)出入境證件，出境至菲律賓后即前往電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)。陳某某于2019年11月回國(guó)，因本案于2023年5月被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；鐘某某于2020年1月回國(guó)，因本案于2023年5月自動(dòng)投案。
【訴訟過(guò)程】
2023年4月25日，上海市公安局靜安分局對(duì)本案立案?jìng)刹椤?023年8月2日，靜安分局以陳某某等人涉嫌詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪移送靜安區(qū)人民檢察院審查起訴。2023年8月29日，靜安區(qū)人民檢察院對(duì)陳某某、鐘某某以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪提起公訴。
2023年12月26日，靜安區(qū)人民法院經(jīng)依法審理，以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪判處陳某某有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣兩萬(wàn)四千元；以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪判處鐘某某有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)六千元。現(xiàn)判決已生效。
【典型意義】
依法嚴(yán)懲以合法事由掩蓋非法目的出境實(shí)施電詐的犯罪分子。對(duì)行為人以旅游、探親、求學(xué)、務(wù)工、經(jīng)商等虛假事由騙領(lǐng)出入境證件，出境后即前往電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪窩點(diǎn)從事電信詐騙活動(dòng)的，屬于使用以虛假的出入境事由騙取的出入境證件出入國(guó)（邊）境情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偷越國(guó)（邊）境行為，構(gòu)成偷越國(guó)（邊）境罪的，依法定罪處罰。
案例九
唐某某詐騙案
【基本案情】
2020年9月底，唐某某赴緬北地區(qū)，在明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的情況下，先后加入多個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)，糾集、組織境內(nèi)“跑分”人員和“卡農(nóng)”，為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)轉(zhuǎn)移資金提供幫助，其行為關(guān)聯(lián)趙某文等60名被害人，涉案金額人民幣173萬(wàn)余元。2023年7、8月間，唐某某知道自己被我國(guó)公安機(jī)關(guān)通緝，在詐騙窩點(diǎn)多次向其戶(hù)籍所在地派出所民警表達(dá)回國(guó)自首意愿。2023年10月份，唐某某步行4日至云南省臨滄市南傘口岸，入境時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
【訴訟過(guò)程】
2021年5月7日，山東省五蓮縣公安局對(duì)本案立案?jìng)刹椤?024年2月29日，五蓮縣公安局以唐某某涉嫌詐騙罪移送五蓮縣人民檢察院審查起訴。2024年3月25日，五蓮縣人民檢察院以唐某某犯詐騙罪起訴至五蓮縣人民法院。庭審期間，唐某某辯護(hù)人提出，唐某某在詐騙窩點(diǎn)被他人毆打，屬于脅從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，唐某某積極為詐騙活動(dòng)提供幫助，在窩點(diǎn)具有一定的人身、通訊自由，所受體罰并未達(dá)到被脅迫參加犯罪的程度，不宜認(rèn)定為脅從犯。
2024年5月13日，五蓮縣人民法院作出一審判決，認(rèn)定唐某某系自首，其在電詐窩點(diǎn)期間行動(dòng)雖受部分限制，但所受限制系電詐窩點(diǎn)的管理要求，唐某某積極主動(dòng)實(shí)施犯罪，不應(yīng)認(rèn)定為脅從犯，綜合考慮其犯罪事實(shí)情節(jié)，以詐騙罪判處唐某某有期徒刑六年五個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。唐某某未上訴，判決已生效。
【典型意義】
1.全鏈條嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙“幫兇”，最大限度鏟除犯罪土壤。部分犯罪分子明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，仍為其提供資金轉(zhuǎn)移、技術(shù)支持、引流推廣等幫助，成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙黑灰產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)，持續(xù)為電詐犯罪“輸血供糧”，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定地為電詐犯罪提供轉(zhuǎn)移資金、技術(shù)支持、引流推廣等幫助，已經(jīng)形成穩(wěn)定協(xié)作關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依法以詐騙罪共犯追究責(zé)任。
2.依法準(zhǔn)確認(rèn)定脅從犯和自首情節(jié)，確保不枉不縱。行為人以在窩點(diǎn)被他人毆打?yàn)橛赊q解屬脅從犯的，應(yīng)注意審查判斷被毆打的原因系未能完成窩點(diǎn)要求的詐騙“業(yè)績(jī)”還是拒絕實(shí)施詐騙活動(dòng)。行為人在詐騙窩點(diǎn)積極發(fā)揮作用，具有一定的人身、通訊自由，不屬于受脅迫參加犯罪或者達(dá)不到脅迫程度的，不宜認(rèn)定為脅從犯。對(duì)于在詐騙窩點(diǎn)期間即向公安機(jī)關(guān)聯(lián)系投案，明知自己已經(jīng)被通緝，仍主動(dòng)前往口岸并提供真實(shí)身份信息入境，后被公安機(jī)關(guān)抓獲，歸案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)的，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首，從寬處罰。
案例十
張某詐騙案
【基本案情】
2021年2月，張某在柬埔寨務(wù)工期間，經(jīng)人介紹至西哈努克市某“工業(yè)園區(qū)”加入“財(cái)神”電詐集團(tuán)，任業(yè)務(wù)員。該犯罪集團(tuán)以境內(nèi)女性群體為目標(biāo)，通過(guò)朋友圈及微信群虛構(gòu)成功男士形象，誘導(dǎo)被害人在集團(tuán)控制的“金天利”虛假投資平臺(tái)充值，騙取被害人錢(qián)款。張某加入該犯罪集團(tuán)后，負(fù)責(zé)維護(hù)用于詐騙的微信號(hào)，并與被害人進(jìn)行前期情感交流，待騙取被害人信任后交由其他同伙進(jìn)一步實(shí)施詐騙。經(jīng)查，該詐騙集團(tuán)共有成員近200人，共騙取中國(guó)境內(nèi)100余名被害人錢(qián)款約人民幣1億元。2021年10月，張某退出該詐騙集團(tuán)，繼續(xù)留在園區(qū)從事其他工作。2022年6月，張某回國(guó)后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)前期掌握的犯罪線索將張某抓獲。
【訴訟過(guò)程】
2021年11月3日，上海市公安局閔行分局對(duì)本案立案?jìng)刹椤埬橙鐚?shí)供述了其加入境外詐騙集團(tuán)，負(fù)責(zé)養(yǎng)號(hào)引流、騙取被害人信任等犯罪事實(shí)，并提供了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的該詐騙集團(tuán)的主要架構(gòu)分工、詐騙模式、行為特征、使用的詐騙App平臺(tái)名稱(chēng)、介紹人、部門(mén)主管身份等重要線索。2022年8月17日，閔行區(qū)人民檢察院認(rèn)為張某認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，對(duì)其取保候?qū)徸阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)，對(duì)張某作出不批準(zhǔn)逮捕決定。2022年8月29日，公安機(jī)關(guān)以張某涉嫌詐騙罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
2022年9月5日，閔行區(qū)人民檢察院以詐騙罪對(duì)張某提起公訴。考慮到張某作為犯罪集團(tuán)底層人員，能主動(dòng)交代公安機(jī)關(guān)尚不掌握的犯罪集團(tuán)相關(guān)情況，雖不構(gòu)成立功，但為破獲犯罪集團(tuán)、抓捕犯罪集團(tuán)主犯發(fā)揮一定作用，且認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從寬處罰，遂向人民法院建議對(duì)其適用緩刑。2022年9月14日，閔行區(qū)人民法院經(jīng)依法審理，認(rèn)定張某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。張某未上訴，判決已生效。
根據(jù)張某提供的線索，公安機(jī)關(guān)加大案件查辦和邊境防控力度，發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的示范效應(yīng)，督促已到案的行為人主動(dòng)提供涉犯罪集團(tuán)線索材料。先后成功勸返多名在逃“財(cái)神”集團(tuán)成員主動(dòng)投案，抓獲該詐騙集團(tuán)成員70余人，其中包括三名集團(tuán)首要分子，有力打擊了跨國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)。
【典型意義】
在依法嚴(yán)懲跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪同時(shí)，對(duì)于為偵破案件、抓捕首要分子起到重要作用的人員，給政策、給出路，依法從寬處理。對(duì)跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，辦案機(jī)關(guān)要充分運(yùn)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，督促已到案的犯罪集團(tuán)成員主動(dòng)提供涉犯罪集團(tuán)線索材料。對(duì)于提供辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的情況，為破獲犯罪集團(tuán)、抓捕犯罪集團(tuán)主犯發(fā)揮重要作用的，依法認(rèn)定立功，給予大幅度從寬處罰；或者雖不構(gòu)成立功的，仍可以給予其較大幅度從寬處罰。
