“15萬元工程款到賬了！現(xiàn)在，我已經(jīng)拿到了55萬，心里踏實多了！”近日，拿到執(zhí)行案款的申請人陳某激動地向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師喀什墾區(qū)人民法院干警致謝，為法院的溫情智慧司法點贊。
工程欠款引糾紛一紙訴狀公堂見
2023年11月，陳某與某牧業(yè)公司簽訂《牛場彩鋼工程合同》并如約開始施工。同年12月，施工完畢并驗收，牧業(yè)公司拖欠陳某工程款86.8萬余元。多次追討無果，2024年7月，陳某訴至喀什墾區(qū)人民法院，要求牧業(yè)公司一次性付清欠付工程款。
牧業(yè)公司養(yǎng)殖基地
經(jīng)了解核實，該牧業(yè)公司是在招商引資政策吸引下剛剛簽約落地某團(tuán)場的肉牛養(yǎng)殖項目，由于前期在采購種畜、飼料、設(shè)備等方面投入較大，資金尚未回籠，導(dǎo)致暫時無力按時支付工程款。
溫情調(diào)解達(dá)協(xié)議履行違約轉(zhuǎn)執(zhí)行
考慮案件對當(dāng)?shù)卣猩桃Y政策及農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，避免判決對企業(yè)造成沖擊，法院決定以調(diào)解方式解紛。
在了解牧業(yè)公司資金狀況、把握陳某訴求基礎(chǔ)上，法官一方面向牧業(yè)公司釋明拖延支付的法律后果及對企業(yè)信譽的影響，一方面勸解陳某體諒企業(yè)難處，引導(dǎo)其理性看待分期付款方案。
經(jīng)法官多輪調(diào)解，雙方達(dá)成分期付款協(xié)議，明確工程款支付時間節(jié)點和金額。法院通過向雙方發(fā)出嵌入“不履行生效法律文書后果告知內(nèi)容”的調(diào)解書，做好執(zhí)行通知前置工作。
然而，履行期限屆滿后，牧業(yè)公司僅向陳某支付了40萬元，剩余款項遲遲未能支付。今年8月，陳某申請強制執(zhí)行。
智慧執(zhí)行破困局“以牛抵債”兌案款
執(zhí)行過程中，喀什墾區(qū)人民法院依托網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，對牧業(yè)公司的銀行賬戶、不動產(chǎn)登記、車輛信息、股權(quán)投資等財產(chǎn)線索開展多輪查詢，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)。
執(zhí)行干警在牧業(yè)公司所在的團(tuán)場養(yǎng)殖基地調(diào)查
執(zhí)行干警制定“實地摸排+外圍走訪”方案，先后3次到牧業(yè)公司所在的團(tuán)場養(yǎng)殖基地調(diào)查。經(jīng)對養(yǎng)殖場舍、飼料儲備區(qū)、牲畜活動場地等進(jìn)行排查，與周邊職工群眾、場地出租方、飼料供應(yīng)商溝通核實，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)，該牧業(yè)公司實際管控的一批肉牛具有處置價值。
牧業(yè)公司的肉牛
為確保財產(chǎn)處置合法透明，執(zhí)行干警協(xié)調(diào)、參與和監(jiān)督牧業(yè)公司肉牛售賣全過程，現(xiàn)場核對每頭牛的編號和重量、記錄過磅數(shù)據(jù)、與買賣雙方共同簽字確認(rèn)、拍攝視頻留存證據(jù)，并駐守裝車現(xiàn)場，直至運輸車輛駛離。
最終，肉牛以15萬元的價格順利成交，款項及時發(fā)放至陳某手中。
“鐵腕護(hù)權(quán)益，溫情促發(fā)展”?？κ矇▍^(qū)人民法院以溫情調(diào)解和智慧執(zhí)行辦案模式，強化生效法律文書強制力、構(gòu)建違約約束機制、提升調(diào)解協(xié)議履行率，為完善多元解紛機制、推進(jìn)基層社會治理提供了有力司法支撐。
