在西安浐灞國際港，陜西省高級人民法院國際商事巡回審判庭內(nèi)，一起涉及共建“一帶一路”國家的商事糾紛正在審理。
在西安市灞橋區(qū)人民法院自貿(mào)區(qū)人民法庭，法官正在通過“立審執(zhí)”一體化模式，快速化解一宗涉外投資爭議。
……
一幕幕生動場景，正是陜西法院以高質(zhì)量涉外司法審判服務涉外法治建設的真實寫照。
近年來，陜西法院不斷提升涉外商事審判質(zhì)效，加強與多部門溝通協(xié)調(diào)，創(chuàng)新多元解紛機制，為服務保障陜西高水平對外開放提供了法治支撐。
提供優(yōu)質(zhì)服務
中國—中亞峰會在西安召開期間，一起涉塔吉克斯坦的電力工程監(jiān)理合同糾紛吸引了世人的目光。
四川某公司為塔吉克斯坦某公司提供了在該國建設輸變電項目的監(jiān)理服務，認為該公司及在中國的母公司應向其支付相應監(jiān)理費用。陜西省高院對全資設立塔吉克斯坦某公司的母公司應否承擔連帶責任問題進行深入梳理，在對塔吉克斯坦相關法律查明的基礎上作出判決，為中國企業(yè)在塔吉克斯坦投資提供了有效司法指引。該案入選最高人民法院首批查明和適用域外法典型案例。
打造涉外商事糾紛“優(yōu)選地”，離不開對國際條約的精準適用以及國際條約與我國法律的有效銜接。
在一起國際貨物買賣合同糾紛中，韓國某公司購買的不銹鋼卷材已抵達阿聯(lián)酋杰貝阿里港口，卻在到貨核驗時檢測出部分貨物不滿足相關等級標準，韓國公司要求退款。對此，陜西省高院在《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》就合同解除后貨物返還地爭議未作直接規(guī)定的情況下，參考該公約咨詢委員會相關意見，并結合我國民法典相關規(guī)定，給出了中國方案：按照經(jīng)濟便利及保護守約方原則，守約方將貨物就地返還而不再承擔退回貨物的運輸成本。
在陜西法院，這樣的案例并非少數(shù)。從精準適用域外法審理外國公司合同糾紛，到專業(yè)處理涉“一帶一路”項目投資爭議，陜西法院始終秉持開放理念，聚焦專業(yè)化審判，用一個個鮮活的案例詮釋著“法治是最好的營商環(huán)境”。
2025年上半年，陜西法院共受理涉外商事案件49件，審結54件（含舊存），為中國企業(yè)深度融入共建“一帶一路”，做大做優(yōu)做強經(jīng)貿(mào)投資、重大項目建設提供優(yōu)質(zhì)高效司法服務。
強化協(xié)同聯(lián)動
“零距離參加庭審，讓我學會了如何在國際貿(mào)易中規(guī)避風險。”2025年6月，陜西省高院國際商事巡回審判庭外，一位剛旁聽完一起涉共建“一帶一路”合同糾紛案的某企業(yè)工作人員說。
2023年6月，陜西省高院國際商事巡回審判庭在西安浐灞國際港揭牌成立。至此，它與最高人民法院第二國際商事法庭及西安知識產(chǎn)權法庭共同構成了“一帶一路”國際商事法律服務示范區(qū)三級法院協(xié)同聯(lián)動的核心平臺。
這也是陜西法院不斷完善涉外司法審判制度建設，強化協(xié)同聯(lián)動的一個縮影。
為進一步加強服務保障共建“一帶一路”的協(xié)同性，陜西省高院與陜西省委外辦、省商務廳等17家單位聯(lián)合發(fā)布《服務共建“一帶一路”深化陜西國際經(jīng)貿(mào)活動法治保障座談會會議紀要》，西安市中級人民法院與西安市司法局簽署《“一帶一路”涉外商事糾紛訴調(diào)對接合作協(xié)議》等。
外國法查明并準確適用對涉外民商事案件的審理至關重要。為此，陜西省高院與西安交通大學共建外國法查明與涉外司法案例研究基地，2021年7月，建成集外國法查明與涉外司法案例研究功能于一體的院校共建基地。
不僅如此，面對我國與中亞國家經(jīng)貿(mào)活動日益頻繁的趨勢，陜西省高院加強與中國—中亞法律查明與研究中心溝通協(xié)商。針對涉外商事案件中的翻譯及典型案例的編譯等，陜西省高院不斷加強與西安外國語大學的交流合作，持續(xù)加強涉外審判能力建設。針對跨境投資、國際貿(mào)易、知識產(chǎn)權保護等重點領域，陜西法院立足職能作用，為企業(yè)“走出去”提供精準服務，著力筑牢涉外司法屏障。
創(chuàng)新解紛機制
涉外商事案件涉及管轄、法律適用的確定及外國法查明等多重因素，審理難度大，審理周期長。如何破解這一難題？近年來，陜西法院致力于與多個專業(yè)調(diào)解中心開展共同協(xié)作，打造具有陜西特色的“融解決”機制。
“融解決”機制是指在解紛過程中突破以往“一訟到底”的糾紛解決方式，打破邊界，向當事人告知并經(jīng)其充分選擇后，引入專業(yè)仲裁、民事調(diào)解程序進行多元解紛，促成各方快速達成和解，一站式完成仲裁、調(diào)解，并得到法院的確認和執(zhí)行。
“融解決”機制的實踐效能如何？西安知識產(chǎn)權法庭庭長王泉講述了一起他擔任審判長的軟件著作權侵權案例。
在這起案件中，王泉考慮到某外國公司的軟件在中方公司的使用頻次較高，指導承辦法官聯(lián)合中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員共同調(diào)解，最終達成調(diào)解協(xié)議，并由法院出具了調(diào)解書，促成雙方握手言和。
“該起案件運用了‘保全+審理+調(diào)解’的線上審理模式，最大限度保護了權利人的合法權益，且使雙方后續(xù)達成了長期合作關系，實現(xiàn)了雙贏。”王泉說。
截至目前，陜西法院通過“融解決”機制成功化解涉外民商事案件糾紛30余件，大幅縮短了審判周期。
未來，陜西法院將緊盯國際商事審判前沿領域，充分發(fā)揮司法裁判的規(guī)則指引和價值導向作用，持續(xù)完善全流程、一站式、高效率的“融解決”機制，更好發(fā)揮司法服務保障職能，助力打造內(nèi)陸改革開放高地。
