柴米油鹽、三餐四季，每個“小家”熱氣騰騰，中國這個“大家”就蒸蒸日上。內(nèi)蒙古檢察機關充分發(fā)揮民事檢察最貼近人民群眾，直接服務民生，充分反映民意的職能優(yōu)勢，不斷做實人民群眾可感受、能體驗、得實惠的檢察為民。
精準監(jiān)督，“小案件”點亮萬家燈火
民之所憂，我必念之；民之所盼，我必行之。全區(qū)檢察機關聚焦群眾操心事煩心事揪心事，三年來受理合同、物權(quán)、侵權(quán)等領域裁判結(jié)果監(jiān)督案件7785件，提出監(jiān)督意見1054件。以檢之力，暖民之心。
鄂爾多斯市的趙先生于2012年購買了一套房屋。然而，趙先生準備裝修時，發(fā)現(xiàn)自家的電表在未使用的情況下產(chǎn)生大量用電，便告知物業(yè)公司進行維修。因問題一直未妥善處理，房屋也沒能進行裝修。一場因“電表疑云”引發(fā)的“拉鋸戰(zhàn)”，訴爭多年未解決。檢察機關履行監(jiān)督職責過程中，會同法院多次對雙方進行釋法說理，開展矛盾化解。最終，由開發(fā)商一次性支付趙先生適當租金及物業(yè)費損失，了結(jié)了這場長達10年的糾紛。
巴彥淖爾市的孫某乙突然背負“無妄之債”，原來這一切的始作俑者竟是她的親姐姐孫某甲。2018年，孫某甲在孫某乙不知情的情況下，冒用孫某乙身份向某銀行借款并出庭應訴，最終導致法院判決“張冠李戴”，由孫某乙承擔還款責任。檢察機關在與法律援助律師工作者座談中發(fā)現(xiàn)該線索，依法啟動監(jiān)督程序。檢察抗訴讓孫某乙卸下了數(shù)十萬的“冤枉債”，由真正的借款人承擔責任。
包頭市的小翠是個殘疾人，幼年時母親離家出走，20世紀80年代父親去世，給小翠留下一處宅院及2.6畝農(nóng)田。后小翠的祖父母及大伯一家也住進該宅院。20世紀90年代，小翠的祖父母去世后，小翠被嫁到外村的姑姑收留。其間，大伯和堂弟小軍將小翠戶內(nèi)的房產(chǎn)、宅基地、耕地占為己有，并將小翠的戶籍遷出該村。后因政策原因，宅院內(nèi)的正房被拆除，9100元補償款被小軍領取。通過維權(quán)，小翠追回了耕地、宅基地及補償款，但原來的房子已被拆除，小翠依然“無家可歸”。檢察機關聯(lián)合行政部門及村委會促成雙方達成和解，小翠以合理的價格取得案涉宅基地上現(xiàn)有建筑物，被侵占30多年的宅基地終于“物歸原主”。
呼和浩特市的岑某，委托鄧某運輸一車土豆。貨物運到后，岑某提出，土豆不卸車，承諾在兩日內(nèi)將土豆出售完畢，并額外支付延遲卸貨的費用。然而，岑某并沒有在兩日內(nèi)將土豆售罄，也未支付運費和延遲卸貨費用。于是鄧某擅自將剩余土豆拉走并處置。檢察人員輾轉(zhuǎn)多地調(diào)查核實，認為雙方均有過錯，調(diào)解處理更為適宜。檢察機關召開聽證會，邀請人大代表、政協(xié)委員、律師、社區(qū)網(wǎng)格員等參加。雙方在聽證會現(xiàn)場達成和解協(xié)議，鄧某當場向岑某補償5000元，雙方握手言和。
支持起訴，“小觸角”溫暖歲月尋常
民生無小事，枝葉總關情。全區(qū)檢察機關聚焦群眾急難愁盼，圍繞勞動就業(yè)、社會保障、撫養(yǎng)撫育等需求，受理涉農(nóng)民工、殘疾人、受家暴婦女等支持起訴案件2448件，審查后支持起訴1257件，讓法治陽光溫暖草原深處。
解決“薪上事”。依托“府檢聯(lián)動”機制，暢通“綠色通道”，統(tǒng)籌支持起訴、法律援助、公開聽證、和解磋商、司法救助等工作，“支持起訴+N”保障勞動者合法權(quán)益。辦理勞動者維權(quán)支持起訴843件，幫助追回欠薪超1億元。伊金霍洛旗187名農(nóng)民工臨近年關要不上工錢，檢察機關聯(lián)合法院、人社、住建等部門化解矛盾促和解，2025年春節(jié)前將360余萬元交到農(nóng)民工手中，讓大家安心過年。
守護“半邊天”。鄂爾多斯市檢察機關從一件受家暴婦女人身安全保護令支持起訴入手，創(chuàng)立“伊檢暖愛”品牌，對家庭暴力、夫妻債務、子女撫養(yǎng)、離婚析產(chǎn)等矛盾進行聯(lián)合預防、調(diào)解。錫林郭勒盟蘇尼特右旗檢察院對一起丈夫無端消失多年，婚姻名存實亡的案件，幫助“無助的她”找到“消失的他”，通過支持起訴，使該名婦女擺脫20年“有名無實”的婚姻困擾。
鋪就“助殘路”。呼某是一名聽力及語言一級殘疾人，未婚無子女。先前由弟弟格某承擔照顧責任，并將呼某承包經(jīng)營的3200畝草場及分得的牲畜從其家庭財產(chǎn)中分離出來，負責代為管理。后格某因病去世。呼某的弟媳阿某占有呼某的財產(chǎn)但未履行照顧責任。屋漏偏逢連夜雨，呼某不幸遭遇車禍，導致高位癱瘓，無法自理。錫林郭勒盟東烏旗檢察院支持呼某起訴，促成當事人達成調(diào)解協(xié)議，幫助其拿回3200畝草場，重新確認呼某另一個弟弟為其財產(chǎn)代管人，并幫助聯(lián)系入住養(yǎng)老院，解決其后顧之憂。
情系“軍營綠”。劉某系退役軍人，退役后在老家務農(nóng)，后跟隨兒子到東勝區(qū)打工并照看孫子，收入微薄，且患有心臟病。因交通事故造成身體多處骨折，事故賠償款遲遲沒有到位，家庭生活雪上加霜。檢察機關通過支持起訴，幫助其追回賠償款5萬余元。王某環(huán)在某醫(yī)院住院期間死亡，其丈夫是退伍軍人、兒子是現(xiàn)役軍人，死者家屬與醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療糾紛，呼和浩特市新城區(qū)檢察院通過軍地協(xié)作受理該線索，幫助軍人軍屬追索55萬余元賠償款，檢察助力同心賡續(xù)“魚水情”。
專項攻堅，“小切口”潤澤美好生活
但愿蒼生俱飽暖，不辭辛苦出山林。全區(qū)檢察機關聚焦社會治理堵點痛點難點盲點問題，開展虛假訴訟監(jiān)督、優(yōu)化營商環(huán)境、涉民事終結(jié)本次執(zhí)行程序監(jiān)督等活動，運用法治方式疏堵點、克難點、解痛點、補盲點，以“小切口”撬動社會治理“大作為”。
以法為劍懲治“打假官司”。自治區(qū)檢察院會同自治區(qū)高級法院、公安廳、司法廳出臺《關于防范和懲治虛假訴訟的實施意見》，通過“專項行動+誠信倡議+長效機制”，亮劍虛假訴訟，圍繞民間借貸、房屋買賣、執(zhí)行異議等虛假訴訟多發(fā)高發(fā)領域，提出監(jiān)督意見430件。赤峰市龐某等人，以“砍頭息”等方式向社會不特定人員出借款項，通過虛假訴訟，騙取法律文書，非法獲利。檢察機關重拳出擊，刑民結(jié)合，龐某等4人因虛假訴訟罪被判處刑罰，同時案涉21件民事虛假訴訟案件被依法糾正。
以法為鑰共解“執(zhí)行難題”。集中開展涉民事“終本”執(zhí)行監(jiān)督活動，針對不當終結(jié)本次執(zhí)行、應當恢復執(zhí)行而未恢復執(zhí)行、執(zhí)行不規(guī)范等提出檢察建議，維護當事人勝訴權(quán)益。呼倫貝爾市阿榮旗檢察院通過公開聽證、組織調(diào)解，聯(lián)合法院促成當事企業(yè)達成執(zhí)行和解協(xié)議，3591萬元全部執(zhí)行到位，長達七年的糾紛得以化解。鄂爾多斯市檢察院依法調(diào)查核實，揭穿被執(zhí)行人通過財產(chǎn)混同轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃避執(zhí)行的企圖，幫助勝訴企業(yè)兌現(xiàn)執(zhí)行款800余萬元，當事人勝訴權(quán)益從“紙上”落到“賬上”。
以法為鏡識破“真假車險”。機動車互助（安全）統(tǒng)籌是交通運輸行業(yè)內(nèi)部的互助行為，并非商業(yè)保險。在適用保險法判令統(tǒng)籌公司直接向受害人賠付，免去侵權(quán)人責任的情形下，部分統(tǒng)籌公司資金鏈斷裂，失信、破產(chǎn)，成為無力賠償?shù)摹氨冲亗b”，致使被侵權(quán)人權(quán)益受損。鄂爾多斯市檢察機關精準把握實質(zhì)法律關系，監(jiān)督糾正將“統(tǒng)籌”認定為保險的問題，明確各方責任，并遵循“個案辦理-類案監(jiān)督-社會治理”路徑，推動加強行業(yè)監(jiān)管，有效維護保險市場秩序。
以法為盾守護“數(shù)字財富”。適度游戲莫沉迷，網(wǎng)絡空間顯文明。網(wǎng)絡高度發(fā)達的時代，網(wǎng)游已經(jīng)成為人們娛樂休閑的重要方式之一，網(wǎng)絡領域糾紛也隨之增多。通遼市的小松就是一位網(wǎng)絡游戲“和平精英”的愛好者，小松將自己的游戲賬戶租給小龍使用期間，游戲賬戶被游戲公司封禁十年。檢察機關查明，小龍在租用期間“借號開掛”導致游戲賬戶被封禁，小松為維護該游戲賬戶投入了大量時間、精力和金錢，檢察監(jiān)督后法院判決小龍賠償小松經(jīng)濟損失7萬余元。檢察參與網(wǎng)絡治理，為“虛擬財產(chǎn)”加上一把法治“安全鎖”。
案雖小，案案系民生；事雖微，事事連人心。內(nèi)蒙古檢察機關將持續(xù)深化“檢護民生”專項行動，在內(nèi)蒙古大地上續(xù)寫檢察為民的嶄新篇章。
