2023年，吳斌（化名）獲知了一個新品種南瓜，據說產量高、個頭大、經濟效益好，是一個一本萬利的好買賣，但自己手頭資金不寬裕，如果能拉到合伙人投資，或許，這是一個穩賺不賠的“大工程”……

300畝地，慘遭顆粒無收

2023年6月，綠島農業公司（化名）與吳斌達成南瓜種植合作意向，并簽訂300畝《大棚基地合作種植協議》。雙方協商一致：由吳斌負責選種、種植、管理和銷售；綠島農業公司則負責提供硬件設施、協調當地用工關系、協助開展種植管理以及銷售等事務性工作。

此項目計劃投資70萬元，吳斌出資60%即42萬元，綠島農業公司出資40%即28萬元。雙方共同投資、風險共擔、利潤共享，無論項目盈虧均按利潤五五分成。

2023年6月20日，吳斌將20萬元投資款匯入綠島農業公司后，該項目正式啟動。綠島農業公司很是看重此種植項目，在南瓜生長期間，已墊付肥料款、人工工資、設備款等50余萬元。

2023年10月，南瓜終于迎來采收階段，但種植結果卻讓所有人傻了眼……

好好的南瓜，體型竟如“豆”般大，不但果型與種子包裝完全不一致不說，個頭還一個比一個小。最終核算下來，300畝地的南瓜畝產還不足500斤！

問題種子，抑或銷售失誤？

后綠島農業公司找來公證處公證，據《公證書》顯示，吳斌與綠島農業公司合伙投資的300畝南瓜近于絕產，無一果品可出售。

這下可氣壞了綠島農業公司，歷經了四個月的辛苦種植，總共投入近90萬元，最終顆粒無收。綠島農業公司一口咬定是吳斌在選種過程中存在重大過失，且種植期間管理不當，才造成南瓜不符合采收標準，遂向阿拉爾墾區人民法院起訴，要求吳斌承擔相應損失。

綠島農業公司起訴后，吳斌不服，遂就本案提起反訴，要求綠島農業公司賠償銷售損失36萬元。

吳斌認為：種植的300畝南瓜雖存在選種錯誤，但種植管理期間自己勞心勞力，并無不當措施，果實雖小卻也符合上市銷售條件，不存在絕收情況。未產生預期收益，是因為當時協商由綠島農業公司進行銷售，但其未按制定的采收銷售計劃組織人員采摘。

積極探查，撥開“絕收真相”

經法院審理查明，300畝南瓜地之所以出現上述情況，主要原因是種植品種不適宜本地區氣候環境，故果品質量不佳，吳斌確在選種上存在過失。

因雙方都未就銷售情況提供相關證據，為了妥善解決糾紛，庭后，承辦法官組織雙方當事人實地走訪轄區種植同品種的南瓜種植戶。從他們口中了解到，該品種南瓜雖長勢不佳，但仍有收購商愿意上門收購，只是收購價格偏低。

承辦法官通過種植戶與南瓜收購商取得聯系，商販表示，在2023年11月，自己曾到綠島農業公司商談收購南瓜事宜，因當時抽檢南瓜小于上市銷售規格，果形不佳，收購價格低于正常價，綠島農業公司便拒絕了合作。

南瓜絕收的謊言被戳穿，綠島農業公司這才承認在銷售環節確存在拒售情況。

承辦法官隨即組織雙方當事人進行調解，以法律為依據，耐心地給雙方當事人梳理。吳斌因選種錯誤造成果品不佳，是導致南瓜售價低的直接原因，而綠島農業公司因收購價格低于正常價，便拒絕銷售，屬于自行擴大損失。因此，此次事件中雙方應承擔同等責任。

最終，雙方當事人在承辦法官的勸導下達成一致意見，按照協議進行結算，吳斌扣除出資的42萬元外，需再向綠島農業公司支付種植期間墊付錢的60%即13萬元，損失方面雙方共擔不再追究對方責任。