處暑過后，廣東清遠連州市秋高氣爽。

一起欠薪案的當事人單某一大早就來到了連州市人民法院門口，“白法官，官司能贏多虧了您，129張單據每張都核對得清清楚楚！”邊說著邊把手中的錦旗遞到法官白升蓮的手中。

而就在前幾日，另一方當事人黃某也打來電話：“法官，判決書寫得這么仔細，核減部分每條都說明了理由，這個判決我心服口服！”

一方化解了“薪”結，另一方解開了心結，這起困擾雙方三年的糾紛在法官的“繡花功夫”之下定分止爭，雙方都服判息訴，表示滿意。

129張單據背后，究竟有著怎樣的故事？

2年追討，薪酬成“薪”結

2018年10月，黃某聘請單某到建筑工地開挖掘機，雙方約定根據施工的具體類目計算工錢，施工過程中可以預支工錢，工程完工之后一次性結算剩余工錢。

到2021年4月底，單某先后在黃某的10余個工地施工，拿到了部分工錢，但仍有8個工地共計23萬余元工錢僅支付了10萬余元預支款，剩余工錢一直未結算。

2022年1月底，單某和以往一樣通過微信要求黃某預支工錢，黃某支付了5000元，然而從這以后，就開始拖欠工錢。

轉眼來到2024年，持續兩年多依然沒有結果，單某氣惱不已，他整理好施工單據和相關證據材料，一紙訴狀將黃某告到了連州法院，要求黃某支付剩余工錢13萬元。

受理案件后，承辦法官白升蓮發現，單某只提交了十幾張施工單據，這些單據載明的工錢總額遠遠不能支撐他要求黃某支付13萬元工錢的主張。

于是，白升蓮一邊電話聯系單某確認工錢金額，一邊聯系黃某了解案情。

“法官，我以為只要提供十幾張有他簽名的單據就行，我這里還有100多張單據可以提供，核算過多次，黃某確實欠我13萬元。”

“單某說的數我不認可，他交給法院的那些單據有一部分時間有錯或單價有錯，我也算過了，最多7萬元。”

雙方各執一詞。眼下，白升蓮認為最要緊的是弄清單據的真實性。思索再三，她決定組織雙方現場對數化解糾紛。

1次對數，調解變“核”解

對數的當天，單某又提交了100多張單據。黃某氣得直搖頭，敲著桌子激動地說：“這里面很多單據都沒有我的簽字，我怎么知道有沒有弄虛作假？沒簽字的單據，我都不付！”

“所有的施工單據我都一一核對過，而且我手機里還有和你確認施工時間、施工量的聊天記錄！”單某指著手機大聲反駁，隨即向白升蓮展示了兩人的聊天記錄。

將近1個小時的對數，雙方一直相互指責，都不愿在工錢數額上作出讓步。

現場對數沒有達到預期目的，擺在白升蓮面前的是129張單據和文件大小達到3G的微信聊天記錄。

想到雙方針鋒相對的場景，白升蓮敏銳地感知到，只有把單據數額一一核對清楚，雙方才有可能化干戈為玉帛。

然而，要把129單據全部核對清楚并非易事。

“施工單據涉及那么多工地，每個工地又有不同的施工種類，如果翻聊天記錄進行核對，這個工作量有點大吧，我們能核清楚嗎？”面對厚厚一沓單據，年輕的法官助理心里直打鼓。

“不用擔心，只要我們多一點耐心、多一點細心，就一定能核對出準確的數目！”白升蓮鼓勵道。

3輪核對，單據顯“真”賬

然而，讓她們沒想到的是，核對剛開始就遇到一個棘手的難題。

第1輪核對中，白升蓮將129張單據按8個工地分類錄入表格，依次檢查每張單據的時長、單價與總價是否匹配。此時，十幾張寫著“拖車費”“轉運費”的單據讓她和法官助理犯了難。

由于工地施工具有間斷性，挖掘機施工過程中產生的拖車費、轉運費應由誰承擔，雙方并未明確約定；拖車費、轉運費如何區別也沒有事先明確；雙方曾約定工程量達到1萬元以上免去拖車費，但并未明確是總工程量還是單次工程量……一連串的疑問讓人一頭霧水。

為盡快弄清楚這些問題，白升蓮帶著法官助理加班加點翻遍了所有的單據和聊天記錄，并多次打電話聯系雙方確認細節，最終將十幾張單據進行了合理認定。

就這樣，耗時一個星期，129張單據終于核對清楚。

“根據聊天記錄，3月30日這天你沒有按照黃某要求的時間做工，所以這天的工作時長要扣減1小時。”

“單某帶飯在挖掘機上做工，給你發過相關的文字和視頻，所以中午的這段時間應該計入工作時長。”

……

庭審當天，針對雙方爭議的單據，白升蓮拿出核對結果逐一釋明。

白升蓮再次征求雙方是否愿意調解，雙方都表示希望直接判決。

“白法官，我沒想到你核對得這么清楚，我贊成你核對的結果，就按你核對的數額判吧。”聽完白升蓮有理有據的核對結果，單某和黃某當庭表示愿意服從判決。

庭審結束后，白升蓮撰寫了25頁判決書，詳細寫明129張單據中的核對結果和法律依據，綜合考慮在案證據和案件事實后作出判決：黃某向單某支付工錢91185元及逾期付款損失。

判決下達后，白升蓮聯系了雙方再次進行釋法說理和判后答疑：“我相信，你們打官司要的不僅僅只是一個裁判結果，更是一個有理有據、讓人信服的‘說法’，這次裁決核實了所有單據，核減金額也作了說明……”雙方均表示認可判決結果，黃某表示將立即籌款支付工錢。至此，這起糾紛終于告一段落。

“雖然花了很多精力，特別是核算單據、撰寫裁判文書費盡心思，但通過查實證據、對裁判文書釋法說理，做到了辨法析理、勝敗皆明，也讓雙方當事人都滿意，再累再麻煩也是值得的。”白升蓮感慨道。