夏日的陽光透過福建省閩侯縣人民法院執(zhí)行局門前的小樹，將斑駁的光影印在臺階上。

這一天，盡管烈日炎炎，福州某置業(yè)有限公司負責人王某還是邁著輕快的步伐拾級而上。這次，她是專門來給該院執(zhí)行局毛經(jīng)華執(zhí)行團隊贈錦旗的。

閩侯法院執(zhí)行指揮中心內(nèi)，王某將錦旗遞到了執(zhí)行干警手中，滿是歡喜：“廠子活過來了，50多名員工的飯碗保住了！”想起數(shù)月前的“廠房危機”，王某心中感慨萬千，思緒又回到了那場“嚴冬”……

困境企業(yè)能否逆風翻盤？

2016年，王某敏銳地“嗅”到了商機，投資了福州某置業(yè)有限公司，主要從事自動化智能倉儲物流配送。成立之初，企業(yè)日均出入庫訂單量約在500單，進出貨值達60億元每年。

企業(yè)發(fā)展持續(xù)向好的同時，王某也滿懷憧憬，著手擴大規(guī)模，希望公司業(yè)務(wù)能再上新臺階。但市場“浪潮”波濤洶涌，2024年秋天，在擴建廠區(qū)過程中，置業(yè)公司因資金周轉(zhuǎn)不靈，導致建設(shè)工程施工合同違約，閩侯法院依法判決其向福州某建設(shè)公司支付1100余萬元。

判決后，置業(yè)公司并未主動履行義務(wù)。建設(shè)公司只得向閩侯法院遞交執(zhí)行申請，要求查封拍賣置業(yè)公司的廠房等。得知情況后的王某頓時慌了神。

閩侯法院干警前往福州某置業(yè)公司現(xiàn)場調(diào)查

“廠子就是我們的命根子，不能倒啊！”2024年10月，初次來到執(zhí)行局的王某向辦案法官毛經(jīng)華說著，嗓音沙啞而絕望。“我們不是賴賬，真的只是資金鏈斷了，實在周轉(zhuǎn)不開！”“我們的設(shè)備還在運轉(zhuǎn)，手里有訂單，也在洽談融資，能不能多給我們一點時間？”……

是“失信”還是“失能”？企業(yè)還有“拉”一把的可能嗎？毛經(jīng)華決定前往福州某置業(yè)有限公司現(xiàn)場調(diào)查，尋找背后的真相。一踏入廠房，只見流水線高效運轉(zhuǎn)，工人們忙而有序。但熱火朝天的景象背后卻難掩山雨欲來之勢。

閩侯法院干警前往福州某置業(yè)公司現(xiàn)場調(diào)查

“囡囡別怕，爸爸的工作應(yīng)該能保住，學費的事你不要擔心……”角落中，一位外來務(wù)工人員和孩子的通話吸引了毛經(jīng)華的注意。只見他蹲在地上，一邊用粗糙的雙手摩挲眼角，一邊對著手機屏幕輕聲說。

低沉的言語如鋼針般扎進了毛經(jīng)華的心里：這不僅僅是一間廠房，更是幾十個家庭的生計支柱。司法實踐中，很多執(zhí)行案件充滿無奈。如果簡單地“一拍了之”，固然能保障債權(quán)人的權(quán)益，但這家置業(yè)公司恐難以翻身，工人們將失去生活來源。

信任危機如何對癥化解？

如何能找到既保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益，又能最大程度減少對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營負面影響，助力企業(yè)渡過難關(guān)的最優(yōu)解？面對“兩難”局面，毛經(jīng)華組織雙方圍桌而談，著手開始“解題”。

“他們已經(jīng)違約了，我沒法相信他們有和解的誠意，誰知道是不是緩兵之計？”“必須盡快拍賣廠房，讓我們拿到錢！”調(diào)解室里，建設(shè)公司代表林某態(tài)度十分強硬。聽著林某激烈的言辭，王某嗓子眼發(fā)苦，低著頭沉默不語。

閩侯法院干警協(xié)調(diào)雙方當事人進行協(xié)商

毛經(jīng)華沒有急于介入，仔細捕捉其話語背后的情緒。毛經(jīng)華意識到，問題的核心是林某對置業(yè)公司的信任崩塌——質(zhì)疑置業(yè)公司的履行能力，更怕遲則生變，影響到其勝訴權(quán)益的兌現(xiàn)。

找到癥結(jié)后就要“按方抓藥”。為重新搭建雙方信任的“橋梁”，閩侯法院執(zhí)行干警調(diào)取了置業(yè)公司近三年的納稅記錄和員工社保繳納證明，厚厚的一沓材料從側(cè)面印證了這家置業(yè)公司穩(wěn)健經(jīng)營的過往。

閩侯法院干警協(xié)調(diào)雙方當事人進行協(xié)商

“如果這些材料還不能讓你放心，那我們一起去現(xiàn)場看看。”毛經(jīng)華見林某仍在猶豫，便帶上他一同來到廠房車間。當林某將信將疑地來到車間，看到平穩(wěn)運行的自動化生產(chǎn)流水線和低頭忙碌的員工時，他臉上的神情出現(xiàn)了些許變化。

“這些是我們‘吃飯’的家伙，工人師傅都很愛惜。”王某對公司情況如數(shù)家珍，邊介紹邊輕撫著保養(yǎng)良好的設(shè)備。看著廠房內(nèi)有序生產(chǎn)的場景，林某像是吃下了定心丸，疑慮消解了大半。

圍欄飲水不如開閘放水

此次車間之行成為重要的轉(zhuǎn)折。

返回調(diào)解室的路程中，炙熱的陽光不再刺眼。林某的語氣明顯緩和了許多：“我不是不通情理，但萬一他們?nèi)谫Y不成功，我的風險誰來承擔？”“可以引入第三方擔保！”毛經(jīng)華抓住時機，抬了下眉頭，提出深思已久的和解方案。

“通過引進有實力的第三方為置業(yè)公司提供連帶責任保證，同時設(shè)計分期還款計劃。這樣一來，既可以降低風險，也給予置業(yè)公司相應(yīng)的寬限期。”這個設(shè)想得到雙方的認可后，執(zhí)行團隊加班加點，對協(xié)議中一個個條款反復斟酌，不僅要保障債權(quán)人的利益，也要為置業(yè)公司留下足夠的喘息空間。

很快，令雙方滿意的調(diào)解協(xié)議“出爐”了，當事雙方達成了執(zhí)行和解。但沒過多久，一條壞消息傳來，融資之路卡在了“最后一公里”——在寬限期的尾巴，擔保方對一份評估報告提出質(zhì)疑，要求置業(yè)公司補充材料。

福州某置業(yè)公司到閩侯法院送錦旗

由于事發(fā)突然，短期內(nèi)置業(yè)公司難以準備好相關(guān)材料。在王某不知所措之際，毛經(jīng)華向前多走一步，再次伸出援手，協(xié)調(diào)稅務(wù)部門等，幫助置業(yè)公司完善材料，順利通過了擔保方的評估，此時離寬限期屆滿僅剩三天。

當最后一筆款項打入法院賬戶之際，王某的廠房隨之依法被解除查封。當天，王某和員工們一大早就圍聚在廠房前，臉上洋溢著喜悅的笑容，心中也懷揣著對未來的希望。

此類“執(zhí)行不能”的案件并非一道簡單的判斷題，非黑即白，更像是一道填空題，需要從方方面面幫助“誠而不幸”的企業(yè)渡“危”為“機”。據(jù)閩侯法院黨組書記、院長吳華介紹，今年以來，閩侯法院靈活運用“活封活扣”、信用修復等機制，成功促成34件涉企執(zhí)行案件達成和解，幫助34家陷入困境的企業(yè)重獲新生。