法庭，既在莊嚴(yán)肅穆的大樓內(nèi)，更在需要查清真相的田間地頭、糾紛現(xiàn)場(chǎng)。吉林鐵路運(yùn)輸法院將“現(xiàn)場(chǎng)必去、原因必查”作為審判工作的硬核標(biāo)尺，推動(dòng)法官走出審判席，下沉到案件發(fā)生的第一線(xiàn)，用腳步丈量土地，用專(zhuān)業(yè)查清根源，讓司法為民浸潤(rùn)泥土氣息，讓公平正義直達(dá)矛盾源頭。
實(shí)地踏查
以“現(xiàn)場(chǎng)必去”鎖定糾紛根源?
“法官同志，您看看這水渠?！鞭r(nóng)田里，村民王某指著堵塞的排水溝激動(dòng)不已。企業(yè)施工改變地勢(shì)引發(fā)的相鄰排水糾紛，讓王某農(nóng)田連年受澇。面對(duì)復(fù)雜現(xiàn)場(chǎng)和激烈情緒，法官深知僅憑書(shū)面證據(jù)難以查明實(shí)情。他們卷起褲腿，帶著工具扎進(jìn)玉米地，蹚積水、測(cè)坡度、查水渠。扎實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)勘查鎖定了糾紛根源。法官隨即在田埂上，以“遠(yuǎn)親不如近鄰”破題，結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》耐心釋法，引導(dǎo)換位思考，成功化解了村民與企業(yè)之間的積怨。“現(xiàn)場(chǎng)必去”拉近了距離、建立了信任；“原因必查”則讓釋法明理有的放矢。法官“沉下去”，矛盾就地解，這正是深入現(xiàn)場(chǎng)、直擊根源的生動(dòng)體現(xiàn)。
憑“原因必查”解開(kāi)鄰里心結(jié)?
“現(xiàn)場(chǎng)必去、原因必查”的實(shí)踐場(chǎng)域，從田野延伸至社區(qū)。在一起復(fù)雜的相鄰?fù)L(fēng)糾紛中，一樓與二樓住戶(hù)因衛(wèi)生間通風(fēng)問(wèn)題引發(fā)矛盾，歷經(jīng)社區(qū)、街道多次調(diào)解未果后訴至法院。承辦法官在庭前細(xì)致閱卷、庭審充分了解后，雙方仍各執(zhí)一詞，僵持不下。為查明關(guān)鍵事實(shí)，法官于庭后次日即趕赴現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地踏查，準(zhǔn)確鎖定了問(wèn)題根源。把握癥結(jié)后，法官就地組織調(diào)解，經(jīng)過(guò)一上午的耐心溝通，并運(yùn)用“背對(duì)背”調(diào)解方式分別疏導(dǎo)雙方情緒、辨析利害，最終成功促成當(dāng)事人簽訂調(diào)解協(xié)議。被告為表誠(chéng)意，當(dāng)場(chǎng)主動(dòng)支付了一半訴訟費(fèi)用，使困擾鄰里多年的糾紛得以實(shí)質(zhì)化解。
借“一線(xiàn)工作”厚植法治土壤?
吉林鐵路運(yùn)輸法院深知，預(yù)防糾紛、提升群眾法治素養(yǎng)是更深層次的“源頭治理”。為此，法官們將普法課堂也搬到了田間地頭、農(nóng)家院落。在龍興村和北甸子村，法官用“家常話(huà)”掰開(kāi)揉碎講解《中華人民共和國(guó)反有組織犯罪法》，以貼近生活的例子揭露村霸危害，讓抽象條文具體可感。這種“零距離”交流，讓法律知識(shí)從紙面躍入心田，轉(zhuǎn)化為群眾維權(quán)的堅(jiān)實(shí)后盾，厚植了基層法治土壤。
從農(nóng)田排澇的泥濘到鄰里通風(fēng)的踏查，再到田間普法的深耕，吉林鐵路運(yùn)輸法院的法官們以行動(dòng)證明：“現(xiàn)場(chǎng)必去、原因必查”，是源自實(shí)踐的“吉鐵方案”。吉林鐵路運(yùn)輸法院始終堅(jiān)持司法為民，將深入現(xiàn)場(chǎng)融入審判基因，致力于讓公平正義看得見(jiàn)、摸得著。法官心中的一把尺，既根植于法律準(zhǔn)繩，也來(lái)源于公理常識(shí)與一線(xiàn)經(jīng)驗(yàn)。讓這把尺走出法庭，落在沾露水的田野、飄炊煙的院落，方能將“如我在訴”的情懷融入每一起案件，把工作做到群眾心坎上。
