近日從市高級(jí)人民法院獲悉，天津本土知名餐飲品牌“同發(fā)號(hào)”飯莊與某飯店的商標(biāo)侵權(quán)上訴案順利審結(jié)，雙方在法院主持下達(dá)成一攬子和解協(xié)議，這場(chǎng)交織著商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、近似商標(biāo)異議等多重爭(zhēng)議的糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解，成為本土餐飲品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范例。
“同發(fā)號(hào)”飯莊經(jīng)營(yíng)該字號(hào)數(shù)十年，憑借地道口味與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)積累了深厚的市場(chǎng)商譽(yù)，其持有的“同發(fā)號(hào)”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)更是品牌價(jià)值的核心載體。此前，原告“同發(fā)號(hào)”飯莊認(rèn)為被告某飯店未經(jīng)許可，在店鋪招牌、菜單、店員服裝等多處醒目使用“同發(fā)號(hào)”標(biāo)識(shí)，且經(jīng)營(yíng)品類(lèi)高度重合，極易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，遂以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至市第二中級(jí)人民法院。該院一審判決被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支24萬(wàn)元，然而雙方均對(duì)判決結(jié)果持有異議——原告認(rèn)為賠償金額遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)品牌損失，被告則否認(rèn)故意侵權(quán)，雙方均向市高級(jí)人民法院提起上訴。此外，雙方另有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛在訴，被告關(guān)聯(lián)主體還申請(qǐng)了多枚與“同發(fā)號(hào)”相關(guān)的商標(biāo)，正處于異議申請(qǐng)階段，多重糾紛交織讓矛盾一度僵持不下。
案件進(jìn)入二審程序后，承辦法官在全面梳理案情后認(rèn)為，簡(jiǎn)單下判只能解一時(shí)之困，無(wú)法從根本上平息矛盾，甚至可能引發(fā)更多訴累。為此，二審合議庭秉持“實(shí)質(zhì)性化解糾紛”的司法理念，將調(diào)解作為破解矛盾的關(guān)鍵路徑，圍繞賠償數(shù)額履行、被訴侵權(quán)行為徹底停止、商標(biāo)異議處理、后續(xù)經(jīng)營(yíng)邊界劃定四大核心問(wèn)題，組織雙方開(kāi)展多輪“面對(duì)面”協(xié)商與“背靠背”疏導(dǎo)。針對(duì)原告，法官結(jié)合商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定及類(lèi)案裁判標(biāo)準(zhǔn)，分析持續(xù)訴訟的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本，引導(dǎo)其理性評(píng)估損失、合理調(diào)整賠償預(yù)期；面對(duì)被告的抵觸情緒，法官擺證據(jù)、講法律，明確其侵權(quán)行為及不當(dāng)申請(qǐng)商標(biāo)的法律后果，引導(dǎo)其摒棄僥幸心理，樹(shù)立合法經(jīng)營(yíng)、培育自有品牌的理念。
為徹底打消雙方顧慮，合議庭將所有關(guān)聯(lián)糾紛一并納入調(diào)解范圍，反復(fù)斟酌、幾易其稿制定詳實(shí)的和解方案。方案不僅明確了賠償數(shù)額與履行期限，還細(xì)化了停止侵權(quán)的具體要求，清晰劃定雙方經(jīng)營(yíng)邊界，從根源上杜絕后續(xù)爭(zhēng)議；同時(shí)，合議庭結(jié)合餐飲行業(yè)特點(diǎn)，為雙方提供商標(biāo)合規(guī)專(zhuān)業(yè)建議，指導(dǎo)被告規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)與使用行為，助力原告完善品牌維權(quán)體系。在法院的不懈努力下，雙方最終達(dá)成一致，簽署一攬子和解協(xié)議，握手言和。
“和解讓我們徹底放下了訴訟的包袱，能專(zhuān)心做品牌升級(jí)了。”原告“同發(fā)號(hào)”飯莊負(fù)責(zé)人欣慰表示。被告某飯店方也坦言，通過(guò)此次糾紛深刻認(rèn)清了商標(biāo)合規(guī)的重要性，今后將深耕自身經(jīng)營(yíng)特色，用心培育自有品牌。
此案的成功化解，是市高級(jí)人民法院踐行“一次性實(shí)質(zhì)化解糾紛”司法理念的生動(dòng)實(shí)踐。市高級(jí)人民法院民三庭負(fù)責(zé)人表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，本土知名品牌是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要名片。下一步，天津法院將持續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元解紛機(jī)制，精準(zhǔn)聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)與規(guī)律，推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，依法嚴(yán)格保護(hù)本土品牌合法權(quán)益，為天津營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的司法保障。
