“對于獨居老人來說，幸福的晚年生活離不開一份堅實的物質(zhì)保障以及子女精神上的慰藉。”近日，海南省儋州市法院法官李師發(fā)對一起贍養(yǎng)糾紛案件的當事人鄭先生進行回訪，了解到鄭先生如期拿到贍養(yǎng)費時欣慰地說。

這是儋州法院以法治守護老年人合法權益的一個真實寫照。近年來，該院不斷優(yōu)化訴訟服務功能，設置老年人訴訟服務綠色通道，針對行動不便的老人等特殊群體，主動延伸司法服務，提供上門立案、上門開庭、上門調(diào)解等量身定制特殊優(yōu)待服務，最大程度減輕當事人訴累，讓人民群眾感受到司法服務的溫度和力量，做實惠民有感。

儋州法院法官到南豐鎮(zhèn)巡回開庭審理一起變更撫養(yǎng)關系糾紛案件，并向現(xiàn)場群眾普法。（儋州法院供圖）

訴前調(diào)解

讓晚年生活有保障

10月21日，記者走進儋州法院，該院訴訟服務大廳設立了“一窗通辦”窗口，專門為老年人提供更周全、更便利的訴訟服務；老年人訴訟服務綠色通道設置愛心專座，配備老花鏡、雨傘、輪椅、便民藥箱等物品；設立“芳姐調(diào)解工作室”“岳俏光調(diào)解工作室”等特色調(diào)解室，由退休法官擔任特邀調(diào)解員，全力把涉老糾紛化解在訴前。

80多歲的老譚與原配育有4個子女，后老譚再婚又育有6個子女。隨著年紀越來越大，10個子女開始相互推諉贍養(yǎng)義務，都不愿意同老譚一起生活。今年8月，老譚將生活條件相對較好、疏于贍養(yǎng)的大兒子訴至法院，要求其履行贍養(yǎng)義務。

儋州法院白馬井中心人民法庭法官王小虎詳細了解案件情況后，考慮到老譚年事已高，體弱多病，基本生活無法保障，且贍養(yǎng)糾紛案件特殊，不僅涉及履行法律義務問題，更涉及親情的修復問題，不能“一判了之”。

“老人真正要的不是每個月的贍養(yǎng)費，更多是子女的關懷與照顧。”王小虎從案結(jié)事了的角度出發(fā)，通過電話溝通、上門調(diào)解等方式與雙方當事人多次交談協(xié)商，從法律規(guī)定、家庭美德、子女教育、社會聲譽等多個方面進行勸說和教育，成功打開了大兒子對老譚的心結(jié)，消除了芥蒂。

經(jīng)過法官耐心地做思想工作，老譚的大兒子認識到自身的錯誤，主動將老譚帶回家一同生活，履行贍養(yǎng)義務。“謝謝法官的關心，是你們用心用情調(diào)解讓我再次感受到家庭的溫暖！”晚年的生活得到保障后，老譚激動地對法官說。至此，該起贍養(yǎng)糾紛案畫上了完美的句號。

“我們針對行動有障礙、交通不方便、文化程度較低的老年當事人，推出上門立案、網(wǎng)上立案、上門調(diào)解、巡回審判等便民舉措，讓老年人真切感受到惠民便民。”儋州法院立案庭負責人馬靜告訴記者。

上門辦案

讓訴訟服務無障礙

“法官，我想打離婚官司，但因身體不好，無法到法院起訴，這可怎么辦？”今年8月，80多歲的老李將電話打到儋州法院訴訟服務中心，稱他臥病在床、出行不便，無法到現(xiàn)場立案，希望法院幫他起訴離婚。

了解到老李的特殊情況后，為充分保障當事人的權利，最大限度方便當事人，儋州法院決定委派該院“芳姐調(diào)解工作室”特邀調(diào)解員林淑芳，將調(diào)解室“搬”到當事人老李的家中。林淑芳原是該院退休法官，大家都親切地稱呼她芳姐。

老李與妻子年齡相差27歲，育有一女。婚后由于妻子經(jīng)常外出打工，兩人長期分居兩地。如今老李年事已高，正是需要妻子在身邊照顧生活起居的時候，但妻子不愿回到老李的身邊，使得老李心灰意冷，于是要求離婚。

在老李家中，芳姐向雙方當事人了解案件的基本情況。得知雙方對離婚無異議，但對財產(chǎn)分割問題還未達成一致意見。芳姐從法律、情理等方面進行分析，引導雙方穩(wěn)定情緒，理性處理財產(chǎn)分割問題。經(jīng)過芳姐的耐心調(diào)解，雙方自愿離婚，并對夫妻共同財產(chǎn)分割達成一致意見。

“謝謝你們上門幫我們調(diào)解糾紛，感謝法院為我們老年人考慮，辛苦你們了！”雙方順利解除婚姻關系后，老李對儋州法院提供上門辦案，讓訴訟服務無障礙的便民舉措豎起了大拇指，并對芳姐的專業(yè)調(diào)解表示連聲感謝。

巡回審判

讓司法服務全方位

“孫女跟她媽媽一起生活后，我們擔心很難再見到她。如果真是這樣，我們該怎么辦？”近日，儋州法院采用巡回審判的方式，在南豐鎮(zhèn)某村委會審理一起變更撫養(yǎng)關系糾紛案件。庭審后，被告老謝夫婦眼含淚光，向承辦法官追問。“請二老放心，法院會依法保障你們的探望權！”承辦法官馬靜答道。

原來，老謝夫婦的兒子與兒媳婦離婚后，約定孫女由兒子來撫養(yǎng)。兒子去世后，老謝夫婦繼續(xù)撫養(yǎng)孫女。后來，兒媳婦認為隔代撫養(yǎng)可能對孩子的健康成長造成障礙，由自己撫養(yǎng)對孩子的成長更有利，于是要求將孩子帶回其身邊撫養(yǎng)，在遭到老謝夫婦拒絕后將兩人訴至儋州法院。

考慮到老謝夫婦年近七旬，居住較偏遠且行動不便，為減輕老年人來回奔波的負擔，保障他們的訴訟權利，馬靜決定前往老謝夫婦所在地的村委會進行巡回審判，為他們提供“家門口”式的司法服務。經(jīng)法院開庭審理，判決老謝夫婦將孫女交由其母親撫養(yǎng)，老謝夫婦可在孫女寒暑假期間行使探望權。

“父母對未成人子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。”“子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利。”……巡回審判結(jié)束后，法院干警結(jié)合真實案例，向老年人普及關于贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、繼承、債權債務等法律知識，提升老年人維護自身合法權益的能力。

儋州法院相關負責人介紹，該院通過巡回審判、普法宣講、法律咨詢等方式，線上線下相結(jié)合開展普法宣傳活動，將對老年人的司法關懷從法庭內(nèi)延伸至法庭外，為老年人提供全方位的司法服務，以“法徽紅”守護“夕陽紅”，從源頭上減少老年人權益受損害事件的發(fā)生，營造了尊老、敬老、愛老、助老的良好氛圍。(許光偉馬宏新)