• 
    
    <ul id="6q0m0"><sup id="6q0m0"></sup></ul>
  • <ul id="6q0m0"><dfn id="6q0m0"></dfn></ul>
    <dfn id="6q0m0"></dfn>
  • <strike id="6q0m0"></strike>

    移動客戶端

    |

    官方微信

    |

    官方微博

    |
    踐行新時代“楓橋經驗” 推動知識產權糾紛高效化解
    時間:2025-05-09 13:38來源:龍江政法網責任編輯: 陳言

    近年來,黑龍江省鶴崗市南山區人民法院深入貫徹習近平法治思想,踐行新時代“楓橋經驗”,堅持“一要二統三抓實”工作思路,在知識產權審判上持續發力,立足司法職能,主動融入社會治理,實現從“單一審判”到“多元共治”的轉變,將“抓前端、治未病,抓末端、治已病”理念貫穿到知識產權審判實踐中,推動知識產權糾紛高效化解、知識產權領域矛盾糾紛多元化解。

    協同聯動

    構建“法院+N”知識產權多元解紛機制

    為最大限度滿足創新主體和社會公眾多元化、高效率、便捷式、低成本的知識產權解紛需求,鶴崗市南山區人民法院充分發揮府院聯動在化解知識產權糾紛方面的優勢,依托“總對總”知識產權糾紛在線訴調對接平臺,采取“法院+N”多元解紛體系,多元高效化解知識產權矛盾糾紛。根據知識產權糾紛涉及的領域,由法院加知識產權局、司法局等職能部門,對知識產權矛盾糾紛進行高效實質解紛,依托“老法官工作室”的先行調解,通過立案前疏導化解、立案后分流調解、下判前定案調解等方式,將調解工作貫穿于知識產權糾紛的全流程中。同時,通過專業機構出具專業意見,職能部門協助暢通溝通渠道,法院給予法律指導的方式,保障調解的專業性、合理性和及時性。2024年,南山區人民法院依托“總對總”、法院加各類矛盾糾紛化解主體方式共化解涉知識產權糾紛38件,環比增長150%,占知識產權糾紛總案件的65%,平均化解時間13天,知識產權案件調撤率達90%以上,知識產權糾紛多元化解效果進一步顯現。

    以高水平專業審判團隊

    促知識產權糾紛高效審結

    在多元解紛的基礎上,為不同矛盾主體提供不同的化解方式。對于堅持通過訴訟方式解紛的主體,鶴崗市南山區人民法院充分發揮審判職能作用,針對知識產權糾紛專業性強的特點,組建高水平專業審判團隊,團隊法官具備深厚的法學功底和豐富的專業審判經驗,定期開展業務研討與培訓,定期對知識產權領域的熱點問題與其他法院專業法官交流先進經驗,并對討論后的觀點及思路進行梳理和學習,確保審判能力與時俱進,推動知識產權案件高質效審理。2024年,該院涉知識產權糾紛案件平均審理期限11.35天,徹底打破知識產權類案件審理周期長的審判困境,服判息訴率達100%,知識產權案件無被上級法院發回、改判情況。同時,在辦理案件過程中,高度重視價值引領,對于侵犯社會公共利益以及他人合法權利、嚴重破壞市場秩序、損害司法權威知識產權類的犯罪行為,予以堅決懲治。對于一些并非以營利為目的行為,根據法律規定和具體行為類型,區分情況準確認定侵權責任,以有力辦案保障公平競爭、激勵守護創新、服務知識產權建設。

    聚焦社會治理

    提升知識產權保護效能

    通過“以案釋法、以審促調、以調促解”方式,以類案示范效應引導同類案件當事人握手言和。近年來,該院開展“知產宣傳周、宣傳月”活動9次,促推擬起訴的同類糾紛在合理預期基礎上止于未訴、妥善化解,取得“審理一案,治理一片”的良好社會效果。針對審判中發現的涉某行業知識產權糾紛案件頻發的問題,加大調解力度,開展示范庭審、示范調解,使同類糾紛盡可能在前端化解。聯合市場監管、檢察機關建立信息共享機制,制發司法建議,構建協同保護網絡,將審判中發現的生產源頭、重復侵權名單等信息與市場監督管理局共享,對司法工作中發現的市場監管以及市場主體運營共性問題,及時提出針對性、建設性的司法建議,積極探索不同實踐路徑,維護市場秩序和消費者權益,減少訴訟增量,實現雙贏多贏共贏。在該院今年審理的山東某眼鏡企業訴鶴崗市某眼鏡企業商標侵權一案中,通過審理發現本市多家企業也使用了山東企業的注冊商標,法院通過示范開庭的方式邀請市場監管部門和多家企業旁聽庭審,同時加大調解力度,最終不僅妥善化解該案,還助推多家企業與注冊商品持有企業達成合作共識,實現矛盾糾紛止于未訴。

    相關報道
    分享到:

    中共中央政法委員會主辦

    Copyright 2015 www.www.chinagohigh.com All Rights Reserved 京ICP備 14028866 號-1 中國長安網 ? 2017版權所有