土地糾紛無小事，涉農(nóng)土地糾紛深切影響著農(nóng)民的切身利益。在基層社會(huì)治理中，看似細(xì)微的矛盾糾紛若得不到妥善解決，往往會(huì)成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的隱患。近日，湖北省天門市人民法院干驛法庭成功化解了一起土地糾紛，既保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又修復(fù)了鄰里關(guān)系?！敖Y(jié)仇”的糾紛轉(zhuǎn)化為了“解憂”的和解，法治的力量就像炎炎夏日里的清風(fēng)，給人帶來了一陣清涼。
天門市小板鎮(zhèn)某村的田埂上，張伯望著自家承包地清空的土地，終于松了口氣，不遠(yuǎn)處殘余的花生秸稈早已被王伯清理完畢，因用地紛爭(zhēng)常年累月形成的芥蒂消散在夏日的晚風(fēng)中，這場(chǎng)持續(xù)多年的田地之爭(zhēng)，終于畫上了圓滿的句號(hào)。
多年“借地”：情分背后的難言之隱
年近八十的張伯與王伯曾是村子里最要好的鄰居，兩家的交情可以追溯到祖父輩。二十多年前的秋收季節(jié)，村集體考慮到雙方的責(zé)任田便利耕種問題，便與雙方商量互換同等面積、同等條件的承包地，征得雙方同意后，村集體及時(shí)為雙方辦理了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，明確了互換田地的四至范圍及權(quán)屬。張伯如約將田地及時(shí)交付給了王伯，但當(dāng)時(shí)因王伯家無處堆放收割的農(nóng)作物，便向張伯提出借用田地臨時(shí)堆放，張伯念及同村情分一口答應(yīng)。沒成想，這一“占”二十多年就過去了，堆放完農(nóng)作物，王伯又將莊稼一茬接著一茬地種在張伯家的田里，日復(fù)一日，年復(fù)一年，張伯心里不是滋味，卻總礙于鄰里情面開不了口。他試著找王伯商量此事，王伯雖口頭應(yīng)著，卻總以“忙”“等下一季”等借口拖延。今年年初，張伯再次找到村委會(huì)，村委會(huì)隨即組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但問題始終無法得到解決，張伯遂起訴到天門法院。
多方聯(lián)動(dòng)：讓矛盾化解在田埂邊
干驛法庭干警收到起訴材料后第一時(shí)間了解到該案涉及鄰里關(guān)系，且時(shí)間跨度長(zhǎng)、雙方感情復(fù)雜。雖然王伯占用涉案土地事實(shí)清楚，但考慮雙方身份，特別是雙方均為年近八十歲的老人，若直接判決，不僅可能無法實(shí)質(zhì)性化解矛盾，導(dǎo)致矛盾激化，更會(huì)讓雙方多年情誼付諸東流。秉持“矛盾不上交，就地解決”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”理念，干驛法庭干警迅速與小板鎮(zhèn)綜治中心干部、司法所及村干部取得聯(lián)系開展調(diào)解工作。
第一次來到兩位老人家中時(shí)，雙方都還有些情緒。王伯覺得張伯“小題大做，不夠兄弟”，張伯則認(rèn)為王伯“得寸進(jìn)尺，不懂分寸”。大家沒有急于求成，工作人員先實(shí)地查看了農(nóng)作物的現(xiàn)狀，并現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量了占用面積。隨后，調(diào)解大隊(duì)分兩組，分別與兩位老人拉起家常，法官與村干部負(fù)責(zé)與王伯溝通，從法律規(guī)定入手，耐心解釋《民法典》中物權(quán)的相關(guān)規(guī)定，并幫王伯算起占用鄰里田地的人情賬；綜治中心與司法所的干部則與張伯一起重溫二人年輕時(shí)互幫互助的往事。
軟語解開了二人的心結(jié)，王伯主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并提出“及時(shí)清理作物、給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”，張伯也松了口，“只要地清出來，補(bǔ)償意思意思就行”。最終，在法庭、綜治中心、村委會(huì)的共同見證下，張伯與王伯自愿達(dá)成協(xié)議，花生正好成熟，王伯當(dāng)場(chǎng)將土地騰退，并支付張伯經(jīng)濟(jì)損失2500元，雙方握手言和。田埂上的作物被清退，露出了平整的土地，兩家人也重修舊好。
群眾利益無小事，一枝一葉總關(guān)情。天門法院將進(jìn)一步堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，持續(xù)踐行“如我在訴”為民情懷，彰顯司法為民責(zé)任擔(dān)當(dāng)，弘揚(yáng)法治精神，讓新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在人民法庭綻放更加絢爛的光彩。
