四季更迭，法意常新。翻開黑龍江省鶴崗市南山區(qū)人民法院這本“法官日記”，時光仿佛被裝訂成一卷卷鮮活的法治圖鑒，當法律文書與人間煙火在日記本中相遇，每一頁翻動都在講述法治的溫度，鶴崗市南山區(qū)人民法院以司法為民為針腳，以創(chuàng)新調(diào)解為絲線，在四季流轉中編織著萬家燈火的和諧圖景。

【法官日記】住戶潑水損鄰舍 司法紓困護安居——妥善化解特殊群體致?lián)p糾紛

樓上漏水無人管 住戶社區(qū)要“說法”

案情簡介：張大娘到所居住社區(qū)反映樓上王某家漏水，家中臥室墻體被侵蝕、家具和衣柜受到損壞，已經(jīng)影響到生活。聯(lián)系樓上住戶王某，卻始終不開門，也沒有聯(lián)系電話，實在沒辦法了，張大娘到社區(qū)要求社區(qū)協(xié)商解決，必須讓王某給個“說法”，不然的話就在社區(qū)不走了。社區(qū)主任見此情形馬上聯(lián)系駐社區(qū)法官尋求法院的幫助。

法院調(diào)解實紀：駐社區(qū)法官接到電話后，馬上到現(xiàn)場進行調(diào)查了解情況，后與社區(qū)工作人員一起到樓上王某家敲門，但無人應答，隨即與轄區(qū)民警聯(lián)系，找到了王某姑姑的聯(lián)系方式。經(jīng)過與身在外地的王某姑姑溝通了解到，王某從小父母均已去世，一直由姑姑照顧撫養(yǎng)，現(xiàn)獨自生活。這段特殊的成長經(jīng)歷對王某造成了一定的影響，導致現(xiàn)在的王某有自閉的傾向，不愿與人交往溝通，于是法官聯(lián)合網(wǎng)格員和民警再次共同到王某家敲門，在民警的勸說下王某終于將門打開，通過耐心地與王某交流，了解到王某因之前與人有過口角，就總是有幻覺有人在他身邊吵架，所以王某就往地上潑水想“驅趕爭吵聲音”。法官為了安撫王某，解除其心理上的障礙，就與民警共同上演了一場“依法逮捕吵架人”的戲碼，讓王某感覺到安全，不再往地上潑水。

法院調(diào)解結果：法官將王某的情況告知王某姑姑，同時對張大娘做了勸導工作，勸慰其鄰居之間的難處要相互諒解，王某的姑姑也代表王某給張大娘誠心地道歉，并承諾王某不會再有類似的行為，張大娘在知曉了王某的特殊情況后，給予了諒解，看到王某的處境，也決定放棄賠償。

法官后記：將司法服務的觸角延伸至基層，駐社區(qū)法官聯(lián)手網(wǎng)格員、民警，站在維系鄰里和諧、解決實際問題的角度從中調(diào)和，讓新時代“楓橋經(jīng)驗”在百姓身邊綻放“新楓景”。

【法官日記】司法溫度解心結 柔性調(diào)解安晚年——成功調(diào)解涉老離婚財產(chǎn)糾紛

重組家庭二十載 晚年病痛生嫌隙

案情簡介：張大爺與李大娘是一對再婚夫妻。2003年，雙方各帶著與前配偶生育的女兒重組家庭。二十多年來，兩人共同積攢下25萬元存款（由李大娘保管）及一套婚后購置的房產(chǎn)。2020年后，張大爺因糖尿病多次住院，李大娘因確診高血壓需長期服藥，雙方經(jīng)常因醫(yī)療費用分攤問題鬧矛盾。2025年，張大爺以“感情破裂”為由起訴離婚，要求平分存款及房產(chǎn)。訴訟中，李大娘稱25萬元存款已用于兩人醫(yī)療支出花完了，卻無法提供完整消費憑證，張大爺質疑女方惡意轉移財產(chǎn)，矛盾一度白熱化。

法院調(diào)解實紀：張大爺申請訴中財產(chǎn)保全，經(jīng)法院查詢，李大娘已將25萬元存款取出，張大爺?shù)弥Y果后非常不滿導致情緒激動。辦案法官考慮到張大爺年事已高，找到李大娘及其女兒做工作，告知法院可以一紙宣判，從法律層面講案件就結束了，但是從情與理，難解雙方二十多年的相互扶持、感情付出，并且雙方身體欠恙，無論是法理還是情理李大娘都應當將雙方財產(chǎn)平分，張大爺也考慮到李大娘在婚姻中的付出同意調(diào)解。

法院調(diào)解結果：最終在法院的多次溝通下，雙方意見達成一致，存款25萬元進行離婚財產(chǎn)分割，婚后的房屋歸于李大娘所有。李大娘的女兒及女婿帶著分割給張大爺?shù)默F(xiàn)金，與張大爺及其女兒到法院進行清點交割，法官及助理則帶著點鈔機在南山區(qū)人民法院調(diào)解室與雙方開展“清點行動”。

法官后記：婚姻契約可以解除，但二十載相濡以沫的情分不應被數(shù)字切割。本案用司法智慧守護的不僅是財產(chǎn)權益，更是老年人有尊嚴的晚年生活。

【法官日記】噪聲止于法 睦鄰始于和——以先行調(diào)解破解“樓上樓下”相鄰糾紛

樓上“熊孩子”咚咚地跑 樓下“倔老頭”咣咣地敲

案情簡介：九州新城兩戶居民因噪聲困擾產(chǎn)生矛盾，樓下住戶王大爺反映樓上小孩跑跳、拖拽椅子的噪音持續(xù)不斷，致其無法正常休息，而樓上住戶認為自己及孩子每日進出很克制，反倒是王大爺總是敲樓板影響自己的正常生活，還干擾了附近鄰居。雙方因此引發(fā)矛盾糾紛，經(jīng)過社區(qū)幾次入戶調(diào)解，矛盾仍沒有得到解決，鄰里關系一直處于“冰點”，于是社區(qū)工作人員向“駐社區(qū)法官工作室”法官尋求幫助。

法院調(diào)解實紀：法官將雙方請到社區(qū)法官工作室，耐心聽取當事人講述矛盾糾紛事件原委及各自的想法，并再次實地入戶調(diào)解。法官挎著裝有軟尺、分貝儀、執(zhí)法記錄儀的“調(diào)解百寶箱”踏入涉事房屋。經(jīng)過實地勘察和現(xiàn)場演示，由于樓上住戶家地板起鼓且未鋪設隔音墊，導致孩子奔跑時樓上樓下分貝同時超標，在樓下王大爺臥室天花板上也留下了拐杖敲擊的痕跡。法官邊向大家展示分貝儀數(shù)值邊說“咱們既要保障兒童成長空間，也要守護老人的休息權”。在“鐵證”面前和法官的耐心勸導下，矛盾雙方情緒逐步平和，各自做出讓步，樓上住戶答應盡量讓孩子不在休息時間打鬧、玩耍，并同意使用軟墊等方式防止噪音。王大爺也保證不以拿拐杖敲樓板“以惡制惡”的方式影響鄰居，最終雙方握手言和達成了和解。

法官后記：化解噪音糾紛就像拆解九連環(huán)，既要解開物理空間的聲波糾纏，更要解開心理空間的情感死結。有時候，比判決書更有力量的，是那把丈量人心的軟尺。

寒來暑往，司法為民的初心始終溫熱，鶴崗市南山區(qū)人民法院用365天的堅守，讓每一起糾紛的化解都成為法治信仰的種子，在當事人心中生根發(fā)芽。那些穿梭在街道社區(qū)的調(diào)解故事，正匯聚成新時代法治建設的新篇章，這是“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的生動詮釋，也必將在基層社會治理中綻放出絢麗花朵。