“法官耐心細致地解釋，讓案子處理得清楚明白，我心悅誠服。”在山西省運城市中級人民法院司法釋明中心簽完調解協議的張先生感慨道。他的心聲，正是運城法院推行“全流程司法釋明”機制的初衷——讓公平正義可感可觸。

面對當事人因法律知識不足易生困惑甚至質疑的難題，運城中院創新推出覆蓋訴前、訴中、判后及執行全流程的司法釋明機制，依托專業團隊主動釋法、精準答疑，成為化解心結、提升司法公信力的“金鑰匙”。

從困境到突破：構建釋明新格局

機制的落地并非坦途。“案件數量大、法官時間緊，難以充分釋明。法官直接釋明若尺度把握不當，易引發當事人傾向性質疑，對司法釋明存在畏難情緒。”永濟法院栲栳法庭庭長吳運武坦言初期困境。

轉機源于實踐。吳運武處理一起鄰里糾紛時，因農藥誤噴致40棵桃樹絕產，賠償金額僵持不下。法庭邀請派出所民警、村干部和種植專家共同參與，從法理、情理、事理多角度釋明勸導，促成雙方迅速和解。

受此啟發，永濟法院以運城市委黨建引領基層治理示范區的創建為契機，緊抓機遇，在轄區基層法庭探索構建由“鎮長、法庭庭長、司法所長、派出所所長”組成的“四長會商”機制，凝聚基層治理力量，形成司法釋明合力，實質化解糾紛。同時，在永濟法院專門設立司法釋明中心，組建“1名員額法官+N（調解員、返聘老法官、律師、人大代表、政協委員、專家學者等）”的專業團隊，為當事人提供覆蓋訴訟全流程的司法釋明服務。訴訟服務大廳還配備了智能案例查詢設備并輔以專人引導，以案釋法，幫助當事人理解規則，預判結果。目前，運城轄區多個法院設立司法釋明中心并已實質化運行。

從顧慮到認同：法官的釋明動力

盡管增加了工作量，但法官們逐漸認識到司法釋明的長遠效能。“起初擔心影響辦案效率，后來當事人理解裁判邏輯和法律規定后，對裁判的認可度提高。這一定程度上減少了上訴、再審、信訪等‘衍生案件’，反而節省了法官整體辦案時間和精力，實質提升了審判質量和效率。”運城中院法官馬金環表示。

司法釋明中心的團隊支撐，讓法官釋明更有底氣。永濟市居民楊某的婚約財產糾紛中，被告王某拒不到庭且堅持“彩禮不退還”。一審判決后，王某次日就提出上訴。深知此類型案件上訴處理不當易激化矛盾的承辦法官劉艷峰向本院司法釋明中心申請協助。中心迅速指派經驗豐富的家事調解員與劉法官組成團隊，精心準備類案和《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件的規定》，向王某面對面闡明：“未辦理結婚登記且共同生活時間較短，彩禮應當酌情返還。”法條與類案讓王某的認識逐漸清晰，次日主動請求調解并達成協議。這種辦案方式，不僅實現了矛盾糾紛的實質化解，也節省了審判資源，提升了審判質效。

“此次釋明讓我感到有強大團隊支撐，更愿參與釋明工作。”劉艷峰說。

新絳法院張俊奇也對此深有體會。他審理的一起民間借貸糾紛，原告王某對利息計算方式不滿，情緒激動欲上訴。張俊奇向該院司法釋明中心申請，一位經驗豐富的返聘老法官輔助釋明。他們明確計算依據，厘清計算方式，細致解答每個疑問。近兩小時的釋法說理，王某緊鎖的眉頭逐漸舒展：“原來法院是依法依規計算的，我之前理解有偏差。”

從困惑到信服：當事人的真切獲益

“真沒想到，保險公司愿意和解，賠償款這么快就到賬了！”在夏縣人民法院，拿到賠償款的王女士難掩激動。其機動車交通事故責任糾紛中，保險公司在一審判決后對護理費處理爭議提出上訴，作為原告的王女士收到上訴狀后為了能夠盡快拿到賠償款，向法院司法釋明中心求助。承辦法官吳曉娟積極搭建溝通平臺，解決爭議事項，最終促成保險公司撤回上訴并七日內支付賠償款。

釋明工作更注重主動參與助力社會治理。一起涉及39名安保公司雇員的欠薪糾紛中，雇員們集體到釋明中心咨詢。釋明人員積極指導填寫訴狀、審查證據，并主動聯系安保公司法人。在了解到雙方均有調解意向后，及時將案件流轉至調解中心，最終促成調解協議，切實將矛盾化解在訴前，消除在萌芽。

“司法的權威不僅源于裁判的公正，更植根于群眾的理解和信任。”運城中院相關負責人說，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，釋法說理就是溝通與信任的最好橋梁。”這把名為“釋明”的金鑰匙，正在河東大地持續開啟理解法律、信服裁判、化解心結的大門，讓公平正義之光可感可觸，直抵民心。

來源：山西高院微信公眾號